合同存在多处欺诈时，赔偿是可以累计的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律背景
在合同法领域，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。当合同中存在多处欺诈时，每一处欺诈都可能构成一个独立的违约行为或侵权行为，因此，受损害方有权就每一处欺诈所造成的损失要求赔偿。
赔偿累计的法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同欺诈和侵权责任的规定，因欺诈行为导致合同无效或被撤销的，受损害方有权要求欺诈方承担赔偿责任。
- 如果合同中存在多处欺诈，且这些欺诈行为都导致了受损害方的损失，那么受损害方可以就每一处欺诈所造成的损失分别要求赔偿。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因欺诈行为直接导致的财产减少或费用增加，如因欺诈而支付的额外费用、因欺诈而错过的商业机会等。
- 间接损失则是指因欺诈行为而导致的未来收益的减少或损失，如因欺诈而导致的业务中断、客户流失等。
- 在多处欺诈的情况下，受损害方需要证明每一处欺诈都与其所主张的损失之间存在因果关系。
赔偿累计的实践应用
多个欺诈行为的独立性：
- 在实践中，如果合同中的多处欺诈行为是相互独立的，即每一处欺诈行为都可以单独导致受损害方的损失，那么受损害方可以就每一处欺诈行为分别要求赔偿。
赔偿金额的计算：
- 赔偿金额的计算应根据每一处欺诈行为所造成的实际损失来确定。受损害方需要提供充分的证据来证明其损失的大小和范围。
- 如果多处欺诈行为导致的损失存在重叠或交叉，那么在计算赔偿金额时需要进行合理的分摊或扣除，以避免重复赔偿。
诉讼策略的选择：
- 在提起诉讼时，受损害方可以根据具体情况选择将多处欺诈行为作为一个整体来主张赔偿，或者分别就每一处欺诈行为提起诉讼。
- 选择哪种诉讼策略取决于多种因素，如证据的充分性、诉讼成本、诉讼风险等。
注意事项
证据的收集和保存：
- 在合同欺诈纠纷中，证据的收集和保存至关重要。受损害方需要收集能够证明欺诈行为存在的证据，如合同文本、通信记录、交易记录等。
- 同时，受损害方还需要收集能够证明其损失大小的证据，如财务报表、审计报告、专家意见等。
法律程序的遵循：
- 在提起诉讼或申请仲裁时，受损害方需要遵循相关的法律程序和规定。例如，需要在法定的诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，需要按照规定的格式和要求提交诉讼材料或仲裁申请书等。
专业律师的协助：
- 合同欺诈纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定，因此，受损害方在处理此类纠纷时最好寻求专业律师的协助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助受损害方更好地维护自己的合法权益。
总结来说，合同存在多处欺诈时，赔偿是可以累计的。但受损害方需要证明每一处欺诈都与其所主张的损失之间存在因果关系，并提供充分的证据来支持其赔偿请求。在处理此类纠纷时，建议受损害方寻求专业律师的协助，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。