结论：欠别人钱本身不直接构成犯罪，但如果在打牌过程中通过抢钱的方式来偿还债务或获取财物，则可能涉及犯罪行为，具体取决于抢钱的方式和情节严重程度。

详细分析：

1. 欠债不还的法律性质：

   • 欠债不还主要涉及的是民事纠纷，即债权债务关系。债权人可以通过法律途径，如起诉到法院，要求债务人偿还债务。在一般情况下，欠债不还并不直接构成犯罪。

2. 打牌抢钱的法律性质：

   • 如果在打牌过程中，通过暴力、威胁或其他非法手段抢夺他人财物，这明显超出了正常的打牌娱乐范畴，可能构成犯罪。
   • 具体来说，如果抢钱行为符合抢劫罪的构成要件，即使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物，那么将面临刑事处罚。抢劫罪的刑罚根据情节严重程度，可能包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
   • 即使抢钱行为不构成抢劫罪，但如果涉及盗窃、诈骗等其他犯罪行为，同样会受到法律的制裁。

3. 欠债与打牌抢钱的关联：

   • 欠债本身并不直接导致打牌抢钱的行为合法或非法。但是，如果债务人因为欠债而产生了通过非法手段获取财物的动机，并实施了抢钱行为，那么这种行为将受到法律的严厉打击。
   • 债权人不能因为债务人欠债就采取非法手段来追讨债务，否则也可能面临法律责任。

4. 法律建议：

   • 对于债务人来说，应该积极与债权人沟通，寻求合法的解决方案来偿还债务，而不是采取非法手段。
   • 对于债权人来说，应该通过法律途径来维护自己的权益，如起诉到法院要求债务人偿还债务，而不是采取暴力或威胁等非法手段。

可能后果：

• 如果打牌抢钱行为被认定为犯罪，债务人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 债权人如果采取非法手段追讨债务，也可能面临法律责任，如被处以行政处罚或承担刑事责任。

总结：欠别人钱本身不构成犯罪，但打牌抢钱行为可能涉及犯罪，具体取决于抢钱的方式和情节严重程度。建议债务人和债权人都通过合法途径来解决债务纠纷，避免采取非法手段导致更严重的法律后果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。