关于“法定代表人或被授权人签字能否盖法人章”的问题，结论是：这主要取决于具体的合同约定、行业惯例以及相关法律法规的要求，但通常情况下，签字与盖章可以并存，且盖章可以视为对签字的一种确认或补充。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确规定了“法定代表人或被授权人签字并加盖法人章”作为合同生效的条件，那么在这种情况下，签字和盖章都是必需的。
   • 如果合同中仅规定了“法定代表人或被授权人签字”作为合同生效的条件，那么盖章并非强制要求，但盖章可以增加合同的正式性和权威性。

2. 行业惯例角度：

   • 在某些行业，如金融、房地产等，由于交易金额较大或风险较高，通常要求合同必须同时具备签字和盖章，以确保合同的合法性和有效性。
   • 在其他行业，如日常商业交易，可能更注重签字作为个人意愿的表示，而盖章则可能不是必需的。

3. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同生效通常要求当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定。签字和盖章都是表示当事人意思表示真实的方式之一。
   • 在某些特定情况下，如公司对外担保等，法律法规可能明确要求必须同时具备签字和盖章，以确保交易的合法性和安全性。

4. 实际操作建议：

   • 为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时，根据合同的重要性、交易金额以及行业惯例等因素，综合考虑是否需要同时签字和盖章。
   • 如果合同中明确规定了签字和盖章的要求，那么必须严格遵守，否则可能导致合同无效或产生其他法律风险。
   • 在实际操作中，如果法定代表人或被授权人无法亲自签字，可以通过授权委托书等方式授权他人代为签字，并加盖法人章以确认授权的有效性。

特殊情况说明：

• 如果法人章被非法使用或盗用，那么即使合同上盖有法人章，也可能因为缺乏真实的签字或授权而无效。因此，保护法人章的安全至关重要。
• 在某些情况下，即使合同上只有签字而没有盖章，如果签字是真实的且符合法律法规的要求，合同仍然可能被认定为有效。但这并不意味着盖章不重要，因为盖章可以增加合同的正式性和权威性，减少纠纷的发生。

总结与建议：

• 法定代表人或被授权人签字时能否盖法人章，取决于合同约定、行业惯例以及相关法律法规的要求。
• 为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时综合考虑多种因素，并根据实际情况决定是否需要同时签字和盖章。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。