必须明确指出：试图通过任何方式规避因接收“小三”所得钱财而产生的法律责任，在法律上是不可行且存在重大风险的，这种行为本身可能涉及违法甚至犯罪，不应被尝试，也不存在所谓合法的“规避”途径。以下从不同角度详细分析：

从民事法律关系角度

1. 不当得利返还义务 如果“小三”收到的钱是夫妻一方在未征得另一方同意的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与的，这种赠与行为通常会被认定为无效。因为夫妻共同财产属于双方共同共有，任何一方无权单独处分大额财产。在这种情况下，“小三”作为受赠人，获得这笔钱没有合法依据，构成不当得利。根据《民法典》的规定，受损失的人（即夫妻中的另一方）有权请求“小三”返还所得财产。所以，“小三”不能通过任何手段来规避这种返还义务，否则可能面临法院的强制执行，包括冻结银行账户、查封财产等措施。
2. 侵犯配偶财产权的责任 夫妻一方擅自将共同财产赠与“小三”，不仅损害了另一方的财产权益，“小三”明知对方有配偶仍接受财物，也可能被认定为与赠与方存在恶意串通，共同侵犯了配偶的财产权。在这种情况下，“小三”可能需要与赠与方一起承担连带赔偿责任，赔偿受损配偶因此遭受的损失。这种责任是基于侵权法律关系产生的，无法通过所谓的“规避”手段来消除。

从刑事法律关系角度

1. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪（特殊情况） 如果赠与方的钱财来源本身是非法所得，例如是通过贪污、受贿、盗窃等犯罪行为获得的，而“小三”明知是犯罪所得仍予以接收，并且采取各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质，如通过复杂的资金流转、虚假交易等方式，那么“小三”的行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一旦被认定犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。这种情况下，任何试图规避法律责任的行为都只会加重罪责。
2. 诈骗罪（特殊情况） 如果“小三”以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。例如，“小三”谎称自己怀孕需要钱做流产手术，或者编造其他理由向对方索要钱财，而实际上并没有相应的需求，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。一旦构成犯罪，“小三”将面临严厉的刑事制裁，不存在规避法律责任的可能性。

道德与社会层面

从道德和社会公序良俗的角度来看，“小三”的行为本身就违背了社会伦理道德规范，破坏了他人的家庭关系。这种行为不仅会受到社会的谴责，也可能对自身的声誉和形象造成严重的负面影响。即使从法律上试图规避责任，也无法改变其行为在道德层面的错误性。

建议：如果“小三”已经收到了相关钱财，应该主动认识到自己行为的错误性和可能面临的法律风险，及时与相关方沟通协商，妥善处理财产返还等问题，以避免进一步的法律纠纷和不良后果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。