将鱼塘改造并封死原有道路的行为是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及土地用途、相邻权及规划许可等法律问题。以下从不同角度为你详细分析：

1. 土地用途与规划许可

• 核心前提：若鱼塘及周边道路属于集体土地或国有土地，其用途（如农业用地、建设用地）需符合土地规划。改造鱼塘或封死道路可能涉及改变土地用途。
• 法律分析：
  • 根据《土地管理法》第四十四条，建设占用土地涉及农用地转为建设用地的，需办理转用审批手续。若封死道路是为了非农业用途（如扩建鱼塘设施），可能需重新申请规划许可。
  • 若道路属于公共通行道路（如村道、乡道），未经规划部门批准擅自封闭，可能违反《公路法》或地方道路管理条例，面临行政处罚（如责令恢复原状、罚款）。

2. 相邻权纠纷

• 核心前提：若道路是周边居民或村民长期通行的唯一通道，封闭行为可能侵犯相邻权。
• 法律分析：
  • 根据《民法典》第二百九十一条，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。若封闭道路导致他人无法正常通行（如无其他替代路线），被侵权方可要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
  • 典型案例：某村村民将鱼塘边公共道路封闭，导致邻居无法通行，法院判决其恢复道路原状并赔偿通行损失。

3. 特殊情形：道路权属与历史使用

• 核心前提：若道路属于私人所有（如鱼塘承包人自建道路），但长期被他人无偿使用，需区分权属与使用习惯。
• 法律分析：
  • 若道路权属明确归鱼塘所有者，且无历史通行协议或地役权合同，所有者有权封闭道路。但需注意：

       - 封闭前应合理通知长期使用者，避免因突然封闭引发纠纷；
       - 若道路是唯一通行路径，可能需通过协商或补偿方式解决（如开辟新路）。
    

  • 若道路存在历史使用习惯（如村民通行数十年），可能被认定为“必要通道”，封闭需经村民会议或政府协调。

4. 法律后果与建议

• 行政责任：未经许可封闭公共道路或改变土地用途，可能被责令整改、罚款，甚至强制拆除。
• 民事责任：侵犯相邻权需承担赔偿、恢复原状等责任。
• 建议行动：
  1. 核查权属与规划：确认鱼塘及道路的土地性质、规划用途，查看是否有相关许可文件；
  2. 协商解决：与受影响方沟通，通过补偿、开辟新路等方式达成一致；
  3. 法律程序：若协商无果，受影响方可向村委会、乡镇政府或法院申请调解或起诉。

总结：改造鱼塘并封死道路是否违法，需结合土地用途、道路权属、相邻关系等因素综合判断。若涉及公共利益或他人合法权益，建议谨慎处理，必要时咨询专业律师或当地规划部门，避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。