在此类大货车避让闯红灯小孩导致自己受伤的交通事故中，责任认定需结合具体情形，依据《道路交通安全法》及相关实施条例综合判断，通常存在以下几种责任认定方向：

1. 小孩承担主要或全部责任
   若小孩违反《道路交通安全法》第62条（行人通过路口或横过道路应走人行横道或过街设施）、第76条（闯红灯属于严重违法行为），且大货车驾驶员在避让过程中已采取合理避让措施（如减速、刹车、打方向等），未存在超速、酒驾、疲劳驾驶等过错行为，则小孩可能被认定承担主要或全部责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；若行人故意碰撞机动车，机动车一方不承担赔偿责任。

2. 大货车驾驶员承担部分责任
   若大货车驾驶员存在未合理观察路况、未保持安全车距、避让措施不当（如急打方向导致侧翻）等过错行为，即使小孩闯红灯，驾驶员也可能因未尽到安全驾驶义务而承担部分责任。
   典型情形：例如，驾驶员在通过路口时未减速观察，或避让时操作过激导致自身损伤扩大，此时可能被认定存在“未确保安全”的过错，需承担次要责任。

3. 双方按过错比例分担责任
   若交警认定小孩闯红灯与驾驶员未合理避让均存在过错，则可能根据《道路交通安全法实施条例》第91条，按双方过错程度划分责任比例（如小孩70%、驾驶员30%）。
   关键点：责任比例需结合具体证据（如行车记录仪、路口监控、证人证言等）综合判定，例如小孩突然闯入车道与驾驶员有足够反应时间但未采取措施的差异。

实务建议：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《交通事故责任认定书》，这是后续索赔或诉讼的核心证据。
   
2. 收集证据：包括行车记录仪视频、路口监控、证人联系方式等，以证明小孩闯红灯及自身避让行为。
   
3. 协商或诉讼：若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；若涉及赔偿，可依据责任比例向小孩监护人主张医疗费、误工费等损失（监护人需承担未成年人侵权责任）。
   

提示：此类案件责任认定需以交警调查为准，若需进一步分析具体情形或协助处理，可直接向我咨询。