开设赌场罪到法院后，一般情况下案件不会直接被驳回，但存在特定情形下可能被驳回或不予受理。以下从不同角度进行详细分析：

1. 案件受理阶段：

   • 在案件正式进入法院审理程序前，法院会进行初步审查，主要关注案件是否属于法院管辖范围、起诉材料是否齐全、被告人是否明确等。若案件存在明显不符合受理条件的情况，如不属于法院管辖、起诉材料严重缺失等，法院可能会裁定不予受理。但这种情况在开设赌场罪这类刑事案件中较为少见，因为公安机关在侦查阶段和检察机关在审查起诉阶段通常会对案件进行较为严格的把关。

2. 审理阶段驳回起诉：

   • 在案件审理过程中，若法院发现案件存在重大程序问题，如被告人身份不明、案件不属于本院管辖且未移送至有管辖权的法院、存在应当回避的情形而未回避等，可能会裁定驳回起诉。但这种情况同样较为罕见，因为这些问题通常在案件受理前或审理初期就会被发现并处理。
   • 另一个可能导致驳回起诉的情形是，检察机关在提起公诉后，发现案件证据不足或存在其他应当不起诉的情形，可能会撤回起诉。但这种情况属于检察机关的内部决策，并非法院直接驳回。

3. 实体审理后无罪判决：

   • 更常见的情况是，法院在实体审理后，认为案件证据不足或被告人不构成犯罪，从而作出无罪判决。这虽然不是严格意义上的“驳回”，但结果上是被告人被宣告无罪，相当于案件在实体上被“驳回”。在开设赌场罪中，若法院认为被告人的行为不构成开设赌场罪（如仅是参与赌博而非组织、开设赌场），或者证据不足以证明被告人有罪，就可能作出无罪判决。

4. 特殊程序情形：

   • 在某些特殊程序下，如刑事附带民事诉讼中，若附带民事诉讼部分存在不符合受理条件的情形，法院可能会仅就刑事部分进行审理，而对附带民事诉讼部分裁定不予受理或驳回起诉。但这与单纯的开设赌场罪刑事案件审理不同。

法律建议：

• 对于被告人而言，若面临开设赌场罪的指控，应积极配合律师进行辩护，提供有利于自己的证据和线索，争取无罪或罪轻的判决。
• 对于检察机关而言，应严格审查案件证据和事实，确保起诉的准确性和合法性，避免因证据不足或事实不清而导致案件被驳回或无罪判决。
• 对于法院而言，应依法独立行使审判权，严格审查案件事实和证据，确保判决的公正性和合法性。

可能后果：

• 若案件被驳回起诉或作出无罪判决，被告人将被释放或不再承担刑事责任。
• 若案件被认定有罪，被告人将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

如有任何关于开设赌场罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。