行人闯红灯被撞车辆有责任-陈伟律师｜法行宝

行人闯红灯被撞车辆有责任-陈伟律师｜法行宝

2026-06-12 交通事故

行人闯红灯被撞时，车辆的责任需根据具体情况来判断，以下从不同角度为您详细分析：

车辆无过错情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若交通事故是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。例如，行人出于自杀等故意目的，在红灯亮起时直接冲向正常行驶的车辆，且车主已采取必要处置措施（如及时刹车、避让），则车主通常无需赔偿。
- 实际案例：假设某路口信号灯正常，行人无视红灯直接冲入机动车道，车主正常行驶且未超速，及时刹车但仍未能避免碰撞，且无证据表明车主存在其他过错，此时车主通常无需承担责任。
车辆有一定过错情况
- 一般过错：若行人闯红灯被撞，同时车主也存在违反交通规则的行为（如超速、开车时接打电话等），导致未能及时采取有效措施避免事故，车主需承担部分责任。具体比例需结合双方过错程度由交警认定。例如，车主超速行驶，行人闯红灯，双方过错共同导致事故，车主可能需承担30%-50%的责任。
- 特殊情况：即使车主完全正常行驶，无违反交通规则行为，出于保护弱者原则，机动车一方也可能需承担不超过百分之十的赔偿责任，以体现法律对行人生命安全和合法权益的保护。这通常是在行人受伤严重且家庭经济困难时，法院可能基于公平原则作出的判决。
特殊情形下的责任认定
- 信号灯设置问题：若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任，同时考虑车主是否因信号灯问题而未能及时采取避让措施。
- 紧急避险情况：若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任，甚至可能免除行人责任，具体取决于紧急避险的合理性和必要性。

法律建议：

发生事故后：应立即报警并保护现场，以便交警能够准确判断事故原因和责任。同时，积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。
责任认定有异议时：如果对自己的责任认定有异议，可以依法申请复核或通过法律途径解决争议。在复核或诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张。
日常行车建议：作为车主，应严格遵守交通规则，保持车速在合理范围内，注意观察路况和行人动态，及时采取避让措施，以减少事故发生的可能性。

可能后果：

若车主被认定无责任，则无需承担赔偿责任，但可能需基于人道主义原则进行适当补偿（非法律义务）。
若车主被认定有一定责任，则需根据责任比例承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
若车主被认定无过错但需承担不超过百分之十的赔偿责任，则需在保险范围内进行赔偿，超出部分由车主自行承担（但通常这种情况下的赔偿金额较小）。

总结：行人闯红灯被撞时，车辆的责任需根据具体情况来判断。作为交通参与者，无论是行人还是车主，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行人闯红灯被撞时，车主的责任取决于双方的过错程度及具体事故情况，具体分析如下：车主无过错情况法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若交通事故是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。例如，行人出于自杀等故意目的，在红灯亮起时直接冲向正常行驶的车辆，且车主已采取必要处置措施（如及时刹车、避让），则车主通常无需赔偿。实际情形：若车主在整个事故过程中没有过错，如未超速、酒驾、打电话等违反交通规则的行为，并且已经采取了必要的避让措施，那么车主一般只需承担不超过百分之十的赔偿责任，这更多是基于人道主义和法律对行人生命安全的保护，而非车主的实际过错。车主有一定过错情况一般过错：若行人闯红灯被撞，同时车主也存在违反交通规则的行为（如超速、开车时接打电话等），导致未能及时采取有效措施避免事故，车主需承担部分责任。具体比例需结合双方过错程度由交警认定，可能为主要责任、同等责任或次要责任。主要责任：若车主存在严重过错（如严重超速、酒驾等），即使行人闯红灯，车主也可能被认定承担主要责任，即承担超过50%但不超过90%的事故责任。同等责任：当车主和行人的过错程度大致相当时，双方可能会被认定承担同等责任，各自承担50%的事故责任。例如，行人闯红灯突然进入车道，而车主在有条件采取避让措施的情况下未及时避让。次要责任：如果车主的过错相对较小，行人闯红灯是事故发生的主要原因，车主则可能承担次要责任，通常承担不低于10%但不超过40%的事故责任。比如车主稍微超速，而行人是突然闯红灯进入机动车道导致被撞。特殊情况：即使车主完全正常行驶，无违反交通规则行为，出于保护弱者原则，机动车一方也可能需承担不超过百分之十的赔偿责任，以体现法律对行人生命安全和合法权益的保护。特殊情形若行人闯红灯是因紧急避险（如为躲避其他危险而不得不闯红灯），且机动车驾驶人能证明此点，机动车驾驶人可能不需承担责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。事故责任认定与赔偿责任认定：事故发生后，交警部门将勘查现场、调查取证，出具交通事故责任认定书，明确车主和行人各自应承担的责任比例。赔偿协商：双方可根据此认定书协商赔偿事宜；若协商不成，受害人可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，以及因伤致残或死亡的额外赔偿。总结与建议：行人闯红灯被撞时的责任划分是一个综合判断过程，需考虑双方过错、事故情况及相关法律法规。作为交通参与者，无论是行人还是车主，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。若发生此类事故，建议立即报警并保护现场，积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。同时，如有需要，可直接向我咨询相关法律问题，我将根据具体情况为你提供专业的法律建议。

行人闯红灯被撞，司机是否有责任需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：司机无过错情况正常行驶且无违规：如果司机在行驶过程中严格遵守交通规则，如正常行驶、没有超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，且能够证明已采取合理避让措施但无法避免事故发生，那么根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车一方可能不承担赔偿责任。特别是如果能有充分证据证明行人是故意碰撞机动车（如自杀、碰瓷等），司机更有可能免责。举例：假设司机在绿灯亮起时正常行驶，车速在限速范围内，突然有行人闯红灯冲入车道，司机及时刹车但仍未能避免碰撞，且无其他违规行为，此时司机通常无需承担责任。司机有一定过错情况一般过错：即使行人闯红灯，但如果司机在驾驶过程中存在分散注意力、未及时采取制动措施等一般过错行为，也需要承担相应的责任。根据法律规定，非机动车驾驶人、行人有过错的，会适当减轻机动车一方的赔偿责任。具体责任划分由交警根据事故现场勘查和调查结果来认定，可能会认定司机承担次要责任。举例：司机在行驶过程中接打电话，未及时发现闯红灯的行人，导致碰撞发生，此时司机需承担一定责任。特殊情况：即使司机完全正常行驶，无违反交通规则行为，出于保护弱者原则，机动车一方也可能需承担不超过百分之十的赔偿责任，以体现法律对行人生命安全和合法权益的保护。司机存在严重过错情况严重违法行为：如果司机存在醉酒驾驶、无证驾驶等严重违法行为，这些行为极大地增加了道路交通安全风险，对事故的发生起到了主导作用。在这种情况下，即使行人闯红灯，司机也可能被认定承担主要甚至全部责任。举例：司机醉酒驾驶，车速过快，未能及时避让闯红灯的行人，导致严重碰撞，此时司机需承担主要或全部责任。法律建议与后续行动：及时报警并保护现场：发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和调查。等待交警处理：交警会根据事故现场情况、证据和法律规定进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。这是处理交通事故的重要证据，也是后续赔偿和法律责任的依据。保留证据：如有可能，应保留事故现场的照片、视频等证据，以及目击者的联系方式，以便后续维权。法律维权：如果对责任认定结果有疑问或不服，可以向交警部门申请复核，或者通过法律途径维护自己的合法权益。总结：行人闯红灯被撞时，司机的责任判定需综合考虑多方面因素，包括行人和司机的过错程度、是否存在违法行为等。最终责任划分应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

行人闯红灯被撞，机动车是否有责任需根据具体情况综合判定。以下是对此问题的全面分析：机动车无责任的情况行人闯红灯且机动车正常行驶：如果机动车严格按照交通信号灯指示通行，车速在规定限速范围内，且驾驶员无其他违反交通规则的行为（如酒驾、毒驾、分心驾驶等），那么在此情况下，若行人突然闯红灯进入机动车道导致被撞，机动车一方通常无责任。行人故意碰撞机动车：若有证据证明行人是出于自杀、自残或其他故意目的冲向正常行驶的机动车，那么机动车一方同样无责任。机动车有责任的情况机动车存在超速行驶行为：即使行人闯红灯，若机动车行驶速度超过规定限速，驾驶员即存在过错。超速会增加制动距离，使驾驶员难以有效控制车辆，从而增加事故风险和严重程度。此时，机动车一方需根据超速的严重程度承担相应责任。机动车驾驶员注意力不集中：如开车时打电话、玩手机、与其他乘客打闹等，导致未及时发现并避让闯红灯的行人。在此情况下，机动车一方也需承担相应责任。机动车未按规定让行：如在没有交通信号灯的人行横道处，机动车未减速停车让行行人。即使行人闯红灯，机动车驾驶员也需因未遵守让行规定而承担责任。机动车存在其他过错：如车辆存在故障隐患（如刹车系统、灯光系统等关键部件故障且未及时维修）等，导致事故发生，机动车一方也需承担相应责任。机动车可能承担的无过错赔偿责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，即使机动车无过错，也可能需承担不超过百分之十的赔偿责任，以体现对弱势群体的保护。这是基于交强险的无过错赔偿原则及对行人等弱势群体的特别保护。责任认定的依据与流程交通事故认定书：公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，这是处理交通事故的重要证据。综合考量：在判定责任时，公安机关交通管理部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及交通法规的相关规定，确保责任判定的公正性和合理性。总结与建议：在行人闯红灯被撞的交通事故中，机动车的责任判定是一个复杂而细致的过程。建议双方当事人积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供必要的证据和信息，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。同时，也提醒广大行人和驾驶员要严格遵守交通规则，确保道路交通安全。若您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行人闯红灯造成的伤亡事件中，车辆是否承担责任需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：一、车辆无过错的情况法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。具体情形：如果车辆在正常行驶过程中，行人突然闯红灯且车辆无法及时避让，导致行人伤亡，且车辆驾驶员没有超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，那么车辆驾驶员通常不承担主要责任，但可能需承担不超过百分之十的赔偿责任，这主要是基于人道主义考虑。二、车辆存在过错的情况法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，如果车辆驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者未按照交通信号灯指示行驶（如闯红灯），那么即使行人闯红灯，车辆驾驶员也可能需要承担主要责任或全部责任。具体情形：超速行驶：如果车辆在限速路段超速行驶，且行人闯红灯时车辆无法及时制动，导致行人伤亡，那么车辆驾驶员需承担相应责任。酒驾或疲劳驾驶：酒驾或疲劳驾驶会严重影响驾驶员的反应能力和判断力，如果因此导致行人伤亡，车辆驾驶员需承担主要责任。未避让行人：即使行人闯红灯，车辆驾驶员也有义务在确保安全的前提下避让行人。如果车辆驾驶员未履行这一义务，导致行人伤亡，那么车辆驾驶员需承担相应责任。三、特殊情况下的责任划分行人故意碰撞：如果行人故意碰撞车辆导致伤亡，且车辆驾驶员没有过错，那么车辆驾驶员不承担赔偿责任。但这种情况需要充分的证据支持，如监控录像、目击者证言等。多方过错：如果事故中除了行人和车辆驾驶员外，还有其他因素（如道路设计缺陷、交通信号灯故障等）导致事故发生，那么责任划分将更加复杂。需要根据具体情况，结合相关法律法规和证据进行综合判断。四、法律建议保留证据：在发生交通事故后，车辆驾驶员应立即停车并保护现场，同时拨打报警电话和急救电话。在等待警方到来的过程中，可以拍摄现场照片、视频等证据，以便后续责任划分和赔偿处理。配合调查：车辆驾驶员应积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过和自身情况。如果车辆驾驶员存在违法行为或过错，应主动承担责任并积极赔偿受害者损失。咨询专业律师：如果事故责任划分存在争议或赔偿问题无法协商解决，建议车辆驾驶员或受害者家属咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。总结来说，行人闯红灯造成的伤亡事件中车辆是否承担责任需根据具体情况分析。如果车辆驾驶员无过错且履行了避让义务，则通常不承担主要责任；如果车辆驾驶员存在过错或未履行避让义务，则可能需要承担相应责任。在处理此类事故时，建议保留证据、配合调查并咨询专业律师以维护自身权益。

行人闯红灯被撞事故的责任认定需根据具体情形判断，通常涉及行人与驾驶人的过错程度，以下从不同角度详细分析责任归属：一、行人承担主要或全部责任的情形完全违反交通信号若行人明知红灯仍强行通过路口，且驾驶人已采取合理避让措施（如减速、刹车），则行人需承担主要甚至全部责任。例如，监控显示驾驶人正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显。根据《道路交通安全法》第六十二条，行人应按信号灯指示通行，闯红灯属于违法行为。故意违规引发事故当行人存在主观故意（如为赶时间恶意闯红灯）且驾驶人无违规行为时，行人需负全责。典型案例包括行人边看手机边闯红灯被正常行驶的车辆撞击。二、驾驶人承担部分或全部责任的情形超速或分心驾驶若驾驶人存在超速（超过限速标志标明的速度）、酒驾、毒驾等违法行为，即使行人闯红灯，驾驶人仍需承担相应责任。例如，某案例中驾驶人超速30%且未及时制动，最终被判与闯红灯行人同等责任。未尽观察义务在复杂路段（如视线受阻的十字路口）驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。三、双方共同责任的判定标准过错比例原则根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。例如，行人闯红灯但驾驶人同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。因果关系认定需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而驾驶人未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。四、特殊情形的责任认定信号灯设置问题若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。紧急避险情况若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。五、法律后果与赔偿处理赔偿原则根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。处理流程报警与责任认定：发生事故后应立即报警，交警部门通过现场勘查、监控调取等方式出具责任认定书，明确各方责任比例。保险理赔程序：驾驶人需及时向保险公司报案，提交事故认定书、医疗证明等材料。行人可通过自身意外险或向驾驶人保险公司申请赔偿。争议解决途径：对赔偿金额或责任划分有异议时，可申请行政复议或通过司法诉讼解决。六、预防措施与建议行人角度遵守交通规则，按信号灯指示通行，不闯红灯、不横穿马路。通过路口时注意观察车辆动态，确认安全后再通过。驾驶人角度保持安全车速，不超速、不酒驾、不分心驾驶。通过路口时提前减速观察，礼让行人。若您遇到此类事故，建议立即报警并保护现场，同时收集相关证据（如监控录像、目击者证言等）。如有法律疑问或需要进一步帮助，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业法律意见。

行人闯红绿灯被车撞了，责任划分需根据具体情形判断，通常涉及行人与驾驶人的过错程度。以下从法律角度详细分析责任归属：一、行人承担主要或全部责任的情形完全违反交通信号：若行人明知红灯仍强行通过路口，且驾驶人已采取合理避让措施（如减速、刹车），则行人需承担主要甚至全部责任。例如，监控显示驾驶人正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显。故意违规引发事故：当行人存在主观故意（如为赶时间恶意闯红灯）且驾驶人无违规行为时，行人需负全责。典型案例包括行人边看手机边闯红灯被正常行驶的车辆撞击。二、驾驶人承担部分或全部责任的情形超速或分心驾驶：若驾驶人存在超速（超过限速标志标明的速度）、酒驾、毒驾等违法行为，即使行人闯红灯，驾驶人仍需承担相应责任。例如，某案例中驾驶人超速30%且未及时制动，最终被判与闯红灯行人同等责任。未尽观察义务：在复杂路段（如视线受阻的十字路口）驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。三、双方共同责任的判定标准过错比例原则：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。例如，行人闯红灯但驾驶人同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。因果关系认定：需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而驾驶人未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。四、特殊情形的责任认定信号灯设置问题：若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。紧急避险情况：若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。五、法律依据与赔偿法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人应遵守交通信号灯指示通行。闯红灯是明显的违法行为，行人应对此负责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。若行人故意碰撞机动车，机动车一方不承担赔偿责任。赔偿责任：在确定责任比例后，赔偿责任的承担方式也会有所不同。如果机动车一方投保了交强险和商业险，赔偿责任通常由保险公司在保险责任范围内承担。若机动车未投保或保险赔偿不足，机动车一方则需自行承担赔偿责任。总结与建议：行人闯红绿灯被车撞了，责任划分需综合考虑多方面因素。行人因闯红灯通常需承担主要或全部责任，但驾驶者若存在违法行为也需承担相应责任。为了自身和他人的安全，请务必遵守交通规则，共同维护道路交通的安全与秩序。若您或他人遭遇此类事故，建议及时报警并保留相关证据，以便后续处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行人闯红灯在人行道被撞，责任划分需根据具体情形判断，通常涉及行人与驾驶人的过错程度。以下从法律角度详细分析责任归属：一、行人承担主要或全部责任的情形完全违反交通信号：若行人明知红灯仍强行通过人行道，且驾驶人已采取合理避让措施（如减速、刹车），则行人需承担主要甚至全部责任。例如，监控显示驾驶人正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显。故意违规引发事故：当行人存在主观故意（如为赶时间恶意闯红灯）且驾驶人无违规行为时，行人需负全责。典型案例包括行人边看手机边闯红灯被正常行驶的车辆撞击。二、驾驶人承担部分或全部责任的情形超速或分心驾驶：若驾驶人存在超速（超过限速标志标明的速度）、酒驾、毒驾等违法行为，即使行人闯红灯，驾驶人仍需承担相应责任。例如，某案例中驾驶人超速30%且未及时制动，最终被判与闯红灯行人同等责任。未尽观察义务：在复杂路段（如视线受阻的十字路口）驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。机动车闯红灯：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若机动车闯红灯导致与行人发生碰撞，机动车驾驶员通常需承担主要或全部责任。三、双方共同责任的判定标准过错比例原则：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。例如，行人闯红灯但驾驶人同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。因果关系认定：需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而驾驶人未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。四、特殊情形的责任认定信号灯设置问题：若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。紧急避险情况：若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。五、法律后果民事赔偿：根据责任划分，机动车驾驶员需承担行人的医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。若行人承担部分责任，则相应减轻机动车驾驶员的赔偿责任。行政处罚：机动车驾驶员将面临罚款、记分等处罚，情节严重的还可能被吊销驾驶证。行人若存在故意违规行为，也可能受到相应处罚。刑事责任：若事故导致行人死亡或重伤，且机动车驾驶员负主要或全部责任，可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。总结与建议：行人闯红灯在人行道被撞的责任划分是一个复杂且具体的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，交警部门会根据事故现场的情况、双方的陈述和证据等因素来综合判断并出具交通事故认定书。如果双方对责任划分有争议，建议通过法律途径解决，如申请调解、提起诉讼等。同时，也提醒广大行人和驾驶员遵守交通规则，确保道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行人错误闯红灯被车所撞，机动车一般无责或负次要责任，具体责任划分需根据实际情况由交警部门认定。以下是对此问题的详细分析：一、责任划分原则行人责任：根据《道路交通安全法》的规定，行人应当遵守交通信号灯。若行人闯红灯存在过错，其自身要承担部分责任。一般情况下，行人闯红灯被撞的，行人可能负全责或主要责任。机动车责任：机动车在道路上行驶负有安全注意义务。虽然行人闯红灯存在过错，但机动车一方通常也有一定观察和避让义务。因此，在事故中，机动车一方可能会承担一定的次要责任。具体责任比例需由交警根据事故现场勘查、双方陈述、监控录像等综合认定。二、机动车可能承担的责任比例机动车一方无责：若机动车正常行驶、无超速、酒驾等违规行为，且行人闯红灯被撞，行人可能承担主要责任甚至全部责任。但即便如此，机动车仍可能需承担不超过10%的赔偿责任，以体现公平原则和对行人生命健康的适当保障。机动车一方承担次要责任：若机动车一方存在观察不周、避让不及时等轻微过错，且行人闯红灯被撞，机动车一方可能承担10%-30%的赔偿责任。具体责任比例需根据事故实际情况及相关证据确定。三、赔偿事宜赔偿项目：赔偿项目通常有医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）、死亡赔偿金（若导致死亡）等。行人自身有过错，会相应减轻机动车一方赔偿责任，但不能免除其依法应承担的赔偿责任。赔偿方式：若驾驶员什么车险都没有购买，连交强险都没有购买，车主需要自己掏钱包赔偿责任范围内的赔偿费用。若驾驶员只是投保交强险，先由投保交强险的保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分由驾驶员自己赔偿。若驾驶员为自己的车辆投保交强险和商业险，被认定次要责任的，基本由保险公司赔偿就足够了。如果驾驶员有严重违法行为（比如酒驾、毒驾），商业保险是不赔偿的。四、特殊情况行人可能构成交通肇事罪：虽然很多时候交通肇事罪都是机动车驾驶人员构成的，但其实行人也是有可能被认定为此罪。若行人闯红灯造成严重交通事故，可能会构成犯罪，并依法追究刑事责任。五、建议行人：应严格遵守交通规则，不闯红灯，确保自身安全。机动车驾驶员：在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察路况和行人动态，及时避让行人。双方：若发生交通事故，应及时报警并保护好现场。根据交警部门的责任认定书来确定各自的责任，并按照责任比例进行赔偿。若双方争议较大，难以处理的，必要时可以起诉处理。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。