侮辱诽谤罪立案后，在一定条件下是可以协商（和解）的，但并非所有情况都适用。以下是对此问题的详细分析：
一、可以协商（和解）的情况
自诉案件范围：
- 侮辱罪和诽谤罪原则上属于告诉才处理的自诉案件。这意味着，在案件未严重危害社会秩序和国家利益的情况下，被害人需要亲自向法院提起刑事自诉，法院才会处理。
- 在此类自诉案件中，双方当事人有权进行和解。和解是双方自愿、平等地就争议事项达成一致，被害人谅解被告人的行为，并可能因此不再追究其刑事责任。
法律依据：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于自诉案件，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
- 如果双方达成和解，被害人可以向法院申请撤回对被告人的起诉。法院经审查认为和解自愿、合法后，会准许撤回自诉，诉讼程序随之终结。
和解方式：
- 自行和解：双方当事人在没有第三方介入的情况下，就争议事项进行协商并达成一致。
- 通过律师或调解机构和解：双方可以聘请律师或寻求调解机构的帮助，在专业人士的指导下进行和解协商。
二、不可以协商（和解）的情况
公诉案件范围：
- 当侮辱、诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，如导致群体性事件、影响国际关系或政治稳定等，案件性质转变为公诉案件。
- 在公诉案件中，公安机关会立案侦查，检察机关提起公诉，并经由法院审判。此时，即使被害人与被告人达成和解，也不能阻止司法机关的刑事诉讼程序。
法律程序与和解效力：
- 在公诉案件中，和解协议虽可作为量刑的参考情节，但不能影响公诉机关的起诉和法院的审判。因为这类案件涉及社会公共利益，必须依法进行公诉和审判。
三、实际操作建议
评估案件性质：
- 在侮辱诽谤罪立案后，首先应评估案件的性质是否属于自诉案件或公诉案件。这有助于确定是否有权进行和解协商。
寻求专业帮助：
- 如果案件属于自诉案件且双方有和解意愿，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助起草和解协议，并确保和解过程的合法性和有效性。
尊重法律程序：
- 无论案件性质如何，都应尊重法律程序。在和解协商过程中，应确保双方自愿、平等地达成一致，并避免任何违法或不当行为。
考虑社会影响：
- 在进行和解协商时，还应考虑案件的社会影响。如果案件涉及广泛的社会关注或敏感问题，和解协议应谨慎处理，以避免引发不必要的争议或负面影响。
总结与建议：侮辱诽谤罪立案后是否可以协商（和解），取决于案件的性质和法律规定。对于轻微的自诉案件，双方当事人可通过和解解决纠纷；但对于严重的公诉案件，则必须依法进行公诉和审判。在任何情况下，都应尊重他人的名誉权和人格尊严，避免使用侮辱性或诽谤性的言辞攻击他人。若面临此类法律问题，可直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。