法院通常会准许对非标电动自行车的鉴定，但具体是否准许需视案件具体情况和法院的裁量而定。以下从几个角度详细分析：

一、鉴定的目的与必要性

在车辆买卖纠纷中，如果涉及非标电动自行车的质量问题、性能标准或是否符合相关法规要求等争议，鉴定往往成为查明事实、分清责任的关键环节。如果鉴定能够直接证明或反驳当事人的主张，为法院裁判提供有力依据，那么法院通常会准许鉴定。

二、鉴定的可行性

1. 技术可行性：非标电动自行车的鉴定需要具备相应的技术条件和专业知识。如果市场上存在专业的鉴定机构或专家，能够对该类车辆进行准确、客观的鉴定，那么鉴定的可行性就较高。
2. 法律可行性：鉴定必须符合法律法规的规定，不能违反法定程序或侵犯他人合法权益。在车辆买卖纠纷中，鉴定通常是在双方当事人同意或法院认为必要时进行的，因此法律可行性一般较高。

三、法院的裁量权

1. 审查鉴定申请：法院在收到当事人的鉴定申请后，会审查该申请是否符合法律规定和案件需要。如果法院认为鉴定对于查明事实、分清责任具有重要意义，且鉴定具有可行性和必要性，那么通常会准许鉴定。
2. 决定鉴定机构和鉴定人：如果法院准许鉴定，还会根据案件情况和鉴定需要，决定选择合适的鉴定机构和鉴定人。这有助于确保鉴定的公正性、客观性和准确性。

四、实际操作中的注意事项

1. 及时提出鉴定申请：在车辆买卖纠纷中，如果当事人认为需要对非标电动自行车进行鉴定，应及时向法院提出申请，并提供相关证据和理由支持其申请。
2. 配合鉴定工作：如果法院准许鉴定，当事人应积极配合鉴定机构和鉴定人的工作，提供必要的协助和便利。这有助于确保鉴定的顺利进行和结果的准确性。
3. 尊重鉴定结果：鉴定结果出来后，当事人应尊重并接受鉴定结果。如果对鉴定结果有异议，可以在规定时间内提出复议或申请重新鉴定，但必须提供充分的证据和理由支持其异议。

五、可能涉及的法律后果

1. 如果鉴定结果支持一方当事人的主张：那么该方当事人在诉讼中可能处于有利地位，法院可能会根据鉴定结果作出相应的裁判。
2. 如果鉴定结果不支持任何一方当事人的主张：或者鉴定结果无法明确证明或反驳当事人的主张，那么法院可能会结合其他证据和事实进行综合判断，并作出相应的裁判。

在实际操作中，如果涉及非标电动自行车的鉴定问题，建议当事人及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。