释放书上仅写《刑事诉讼法》第91条而未写其他内容，通常代表释放的依据是该条款，但具体释放原因和情况需结合案情进一步分析。以下是对此问题的详细解释：

1. 《刑事诉讼法》第91条的内容：

   • 该条款主要规定了公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。若不批准逮捕，公安机关在接到通知后应当立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

2. 释放书上仅写第91条的可能含义：

   • 释放依据：释放书明确引用了《刑事诉讼法》第91条，意味着释放的决定是基于该条款的法律规定作出的。这通常发生在人民检察院不批准逮捕，公安机关接到通知后立即释放被拘留人的情况下。
   • 简化表述：释放书可能为了简洁明了，仅引用了法律条款的编号，而未详细阐述释放的具体原因和过程。这并不意味着释放的原因不明确或存在疑问，而是法律文书的一种常见表述方式。

3. 可能的具体情况：

   • 不批准逮捕后的释放：如上述条款所述，若人民检察院不批准逮捕，公安机关应当立即释放被拘留人。此时，释放书上可能仅写明依据《刑事诉讼法》第91条进行释放。
   • 其他符合释放条件的情形：虽然释放书上未明确写明其他原因，但被拘留人可能因符合其他释放条件（如证据不足、情节轻微等）而被释放。这些条件可能隐含在《刑事诉讼法》第91条的适用情境中，或者由其他相关条款规定。

4. 对被释放人的建议：

   • 了解释放原因：尽管释放书上可能仅写明了法律条款，但被释放人仍有权了解具体的释放原因。这有助于被释放人了解自己的法律状况，并采取相应的措施。
   • 咨询专业律师：如果被释放人对释放原因或后续的法律程序存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律解释和帮助。不过，既然你已经在向我咨询，有任何疑问都可以直接问我，我会为你提供专业的法律意见。

5. 对公安机关和检察机关的建议：

   • 完善法律文书：为了确保法律文书的准确性和完整性，公安机关和检察机关在制作释放书时，应尽可能详细地阐述释放的原因和依据。这有助于减少误解和纠纷，维护法律的公正和权威。
   • 加强沟通协作：公安机关和检察机关应加强沟通协作，确保在释放被拘留人时能够及时、准确地传递相关信息。这有助于提高法律程序的效率和公正性。