结论：蹭了停车场柱子后离开是否算逃逸，需根据具体情况来判断。如果车主明知发生了碰撞却选择逃离现场，通常会被认定为交通肇事逃逸；但如果车主确实不知情或事后积极处理，则可能不构成逃逸。
一、不构成逃逸的情况
轻微碰撞且不知情：
- 在停车场蹭到柱子时，如果碰撞非常轻微，车主可能确实没有察觉到碰撞的发生，然后正常离开现场。这种情况下，由于车主主观上没有逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。例如，在嘈杂环境中车辆与柱子轻轻刮擦，声音被掩盖，车主完全不知道发生了碰撞，事后才得知，这种情况就不能认定为逃逸。
无意碰撞且事后积极处理：
- 即使车主当时知道发生了碰撞，但如果碰撞后果不严重，且车主事后积极与停车场管理方或保险公司联系，协商处理赔偿事宜，也不构成逃逸。这体现了车主的负责态度，不应被认定为逃逸行为。
二、构成逃逸的情况
明知碰撞且逃避责任：
- 如果车主明知发生了碰撞，为了逃避法律责任而故意逃离现场，就可能构成交通肇事逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。此外，逃逸的当事人通常需要承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错。
涉嫌其他违法或犯罪行为：
- 如果蹭车行为伴随着其他违法或犯罪目的，如故意破坏公共设施、盗窃等，就可能涉嫌其他罪名。这需要根据具体行为和情节来定罪量刑，而逃逸行为可能作为加重情节被考虑。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 构成交通肇事逃逸的，将面临罚款、拘留等行政处罚；如果因逃逸行为导致严重后果，如公共设施严重损坏，可能会构成更严重的犯罪，面临更严厉的刑事处罚。
- 涉嫌其他违法或犯罪行为的，将依据相关法律规定定罪量刑。
建议：
- 发生蹭车事故后，无论碰撞是否严重，都应立即停车查看并尝试与停车场管理方或保险公司联系。
- 如果无法立即联系到相关方，应留下自己的联系方式以便后续协商处理。
- 避免为了逃避责任而逃离现场，以免构成逃逸并承担不必要的法律责任。
总结：蹭了停车场柱子后离开是否算逃逸，需根据车主的主观意图和客观行为来判断。为了避免不必要的法律纠纷和损失，建议车主在发生此类事故时保持冷静，采取正确的应对措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。