违法产生的孳息确实可能对量刑产生影响，具体影响取决于孳息与犯罪行为的关联性以及行为人对孳息的占有情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 孳息的定义与分类：

   • 孳息是指由原物所产生的额外收益，包括天然孳息（如林木的果实、动物的幼崽）和法定孳息（如存款的利息、股票派生的红利）。

2. 孳息在刑法中的处理原则：

   • 刑法处理孳息的核心原则是将其与犯罪行为相联系，依据行为的性质、危害程度等，准确认定犯罪事实和刑事责任，以实现罪刑相适应。
   • 具体处理时，需考察孳息是否为犯罪所指向的对象，以及行为人对孳息的占有情况。

3. 孳息对量刑的具体影响：

   • 原物为犯罪对象，孳息非犯罪对象：
     • 若行为人于犯罪行为时不明知孳息的存在，事后亦未占有，则该孳息通常不计入犯罪数额，对量刑影响较小。
     • 若事后明知并占有，则可能根据具体情况判断是否计入犯罪数额，进而影响量刑。例如，在贪污罪中，如果行为人贪污了公共财物，并随后获取了这些财物产生的孳息（如利息），那么这些孳息通常会被计入贪污总额，从而可能加重量刑。
   • 孳息为犯罪对象，原物非犯罪对象：
     • 例如，行为人以林木果实或股票红利作为犯罪对象。在此情形下，仅以孳息本身作为犯罪对象予以评价，并计入犯罪数额，直接影响量刑。
   • 孳息与原物均为犯罪对象：
     • 若行为人于犯罪行为时所指向的对象既包括原物也包括孳息，无论行为人是否明知孳息的存在，该孳息均应计入犯罪数额，对量刑产生直接影响。
   • 特殊处理规则：
     • 如在干股受贿的情况下，虽然红利属于法定孳息，但根据相关司法解释，在进行了股权转让登记或实际转让的情况下，所分红利可能不计入受贿数额，从而不影响量刑。然而，这并不意味着所有情况下的孳息都不计入犯罪数额，而是需要根据具体法律规定和司法解释来判断。

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，包括其产生的孳息，应当予以追缴或者责令退赔。这一规定为孳息在刑法中的处理提供了直接依据。
   • 《中华人民共和国民法典》第三百二十一条对天然孳息和法定孳息的归属有明确规定，虽然这是民事法律基础，但也为刑法中孳息的处理提供了参考。

总结与建议：

• 违法产生的孳息对量刑的影响并非绝对，而是取决于孳息与犯罪行为的关联性以及行为人对孳息的占有情况。
• 在处理具体案件时，应综合考虑孳息的定义、分类、与犯罪行为的关联性以及行为人对孳息的占有情况等因素，以确保罪刑相适应和法律的公正实施。
• 如果您或他人涉及相关刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估孳息对量刑的可能影响，并制定相应的辩护策略。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。