车企在电动车零部件上使用加密和密钥进行保护的做法，本身并不违法，但需满足一定的条件并遵守相关法律法规。以下从不同角度为你详细分析：
一、从知识产权保护的角度
车企对其研发的电动车零部件技术享有知识产权，包括专利权、商业秘密等。为了保护这些知识产权不被侵犯，车企有权采取合理的保密措施，如使用加密和密钥技术。这种做法是符合知识产权保护原则的，也是车企维护自身合法权益的正当手段。
二、从消费者权益保护的角度
透明度要求：虽然车企有权保护其知识产权，但在使用加密和密钥技术时，也应确保消费者的知情权。车企应在产品说明或用户协议中明确告知消费者相关技术的使用情况，以及可能对消费者使用产品产生的影响。
维修与保养：加密和密钥技术不应成为阻碍消费者进行正常维修和保养的障碍。车企应提供必要的解密工具或方法，以便消费者在需要时能够自行或委托第三方进行维修和保养。如果车企故意设置障碍，限制消费者的维修权，可能涉嫌违反消费者权益保护法。
三、从反垄断法的角度
市场准入：车企在使用加密和密钥技术时，应确保不构成市场准入障碍。即，不应通过技术手段限制其他经营者进入市场或进行公平竞争。
数据共享：在涉及数据共享或互联互通的场景下，车企应遵守反垄断法的相关规定，不得利用加密和密钥技术实施垄断行为，如拒绝交易、限定交易等。
四、从数据安全与隐私保护的角度
数据安全：车企在使用加密和密钥技术时，应确保数据的安全性。即，应采取必要的技术措施和管理制度，防止数据泄露、篡改或丢失。
隐私保护：如果加密和密钥技术涉及消费者个人信息的处理，车企应遵守数据保护法的相关规定，如获得消费者的明确同意、采取必要的安全措施等。
法律建议
合规性审查：车企在使用加密和密钥技术前，应进行合规性审查，确保相关技术的使用符合知识产权保护、消费者权益保护、反垄断法以及数据安全与隐私保护等法律法规的要求。
透明沟通：车企应与消费者进行透明沟通，明确告知相关技术的使用情况及其可能对消费者产生的影响，以维护消费者的知情权。
提供必要支持：车企应为消费者提供必要的解密工具或方法，以便消费者在需要时能够自行或委托第三方进行维修和保养。
如果你在电动车零部件加密和密钥保护方面遇到具体法律问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。