结论：从法律和保险合同角度，存在可以定损赔钱但不修车的情况，但需满足一定条件，且可能面临后续风险；不过一般不建议这样做，因为可能违反保险合同约定并带来不利后果。具体分析如下：

1. 保险合同约定角度
   • 保险合同是投保人与保险公司之间确立权利义务关系的协议。在车险合同中，通常会约定保险公司的赔偿是基于车辆实际遭受的损失，目的是使车辆恢复到受损前的状态。如果只是定损获得赔款却不修车，从合同目的来讲，违背了保险修复损失的初衷。
   • 然而，部分保险合同可能并未明确禁止这种行为。如果合同中没有明确规定赔款后必须修车，从合同条款的字面意思理解，似乎存在不修车而获得赔款的可能性。但保险公司在实际操作中，可能会通过其他方式来规避这种情况，例如要求车主提供修车发票等证明车辆已经修复的材料，才会进行赔付。
2. 道德风险和保险欺诈角度
   • 如果车主故意制造车辆小刮痕，然后通过定损获得赔款却不修车，这种行为可能涉嫌保险欺诈。保险欺诈是指投保人、被保险人或者受益人以非法占有保险金为目的，采取虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故、编造虚假的原因或者夸大损失程度等手段，骗取保险金的行为。一旦被保险公司发现，不仅可能无法获得赔款，还可能面临法律责任，包括罚款、拘留等，情节严重的甚至可能构成犯罪，会被追究刑事责任。
   • 即使不是故意制造事故，只是单纯地不想修车而获取赔款，这种行为也存在道德风险。因为保险的本质是分散风险、补偿损失，如果大量车主都采取这种方式，会破坏保险市场的正常秩序，增加保险公司的运营成本，最终可能导致保险费率的上升，损害其他诚信投保人的利益。
3. 车辆安全和后续使用角度
   • 车辆的小刮痕虽然看似不影响正常行驶，但如果不及时修复，可能会随着时间的推移和车辆的使用而逐渐扩大，导致更严重的损坏。例如，车身的刮痕可能会使金属部分暴露在外，容易生锈腐蚀，影响车辆的结构强度和安全性。
   • 如果未来车辆再次发生事故，之前未修复的小刮痕可能会被保险公司认定为是旧伤，从而影响新事故的理赔。保险公司可能会对事故的损失情况进行详细调查，如果发现存在未修复的旧伤，可能会减少赔付金额或者拒绝赔付。

建议：为了遵守保险合同约定、避免道德风险和保险欺诈嫌疑，以及保障车辆的安全和后续正常使用，在车辆发生刮痕等损失后，最好按照保险合同的要求进行定损和修车。如果确实因为某些原因不想修车，可以与保险公司进行沟通协商，了解具体的处理方式和可能产生的后果。如果你在车险理赔方面还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。