结论：能否起诉微信主人还钱，需根据具体情况判断，主要看是否能证明微信主人是实际借款人或存在委托收款关系。以下从不同角度进行分析：
一、若微信主人是实际借款人
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果微信主人以自己的名义通过微信向你借款，并收到了你转账的10万元，那么微信主人与你之间就形成了借款合同关系。
法律建议：
- 在这种情况下，你可以直接起诉微信主人，要求其返还借款及可能的利息。你需要提供微信聊天记录、转账记录等证据来证明借款事实的存在。
可能法律后果：
- 如果法院认定借款事实成立，微信主人将需要承担返还借款及利息的法律责任。
二、若微信主人非实际借款人，但存在委托收款关系
法律背景：
- 如果微信主人并非实际借款人，而是受实际借款人委托代为收款，那么微信主人与你之间并不直接形成借款合同关系。但是，如果微信主人明确表示或以行为表明其愿意承担还款责任（例如，在微信聊天记录中承诺还款），则可能构成债务加入或保证。
法律建议：
- 你需要收集证据证明微信主人与实际借款人之间的委托关系，以及微信主人愿意承担还款责任的表示。这可能包括微信聊天记录、转账备注、证人证言等。
- 如果能够证明上述事实，你可以起诉微信主人要求其承担还款责任。但需要注意的是，这种情况下法律关系的认定可能相对复杂，需要具体分析证据和案情。
可能法律后果：
- 如果法院认定微信主人构成债务加入或保证，微信主人将需要承担相应的还款责任。但如果法院认为微信主人仅是代为收款，并未构成债务加入或保证，则你可能需要向实际借款人追讨借款。
三、若无法证明微信主人与借款有关
法律背景：
- 如果你无法提供足够证据证明微信主人是实际借款人或存在委托收款关系，那么起诉微信主人可能面临败诉风险。
法律建议：
- 在这种情况下，建议你先尝试通过其他途径（如与实际借款人协商、寻找其他证人等）收集证据，以证明借款事实和微信主人的角色。
- 如果确实无法收集到足够证据，可能需要考虑其他法律途径或接受无法追回借款的现实。
可能法律后果：
- 如果法院认为证据不足，无法认定微信主人与借款有关，则你的诉讼请求可能被驳回。
进一步思考：在处理此类案件时，证据的收集和保存至关重要。建议你尽快整理相关微信聊天记录、转账记录等证据，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。