关于“签字确认书被录音确认是否有效”的问题，这实际上涉及到了法律上对于证据形式和效力的认定。首先，我们需要明确的是，签字确认书和录音作为两种不同的证据形式，在法律上都有其特定的效力和适用条件。

签字确认书的法律效力：

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，签名是具有法律效力的意思表示。当你在签字确认书上签名时，这代表你已知晓并同意文件上的全部内容，同时也代表你自愿承担相应的权利与义务。在司法实践中，遵循签名推定原则，即一旦签了字，若无相反证据，将直接认定该签字有效。

录音作为证据的效力：

录音作为一种证据形式，其效力取决于多个因素，包括录音的合法性、真实性、完整性以及是否能够与其他证据相互印证等。在合法、真实、完整且能够与其他证据相互印证的情况下，录音是可以作为有效证据使用的。特别是在某些特定情境下，如认罪认罚案件中，根据《人民检察院办理认罪认罚案件听取意见同步录音录像规定》，同步录音录像被明确要求用于确保认罪认罚的自愿性、真实性、合法性，这进一步体现了录音作为证据的重要性。

签字确认书与录音的结合：

当签字确认书与录音相结合时，如果录音能够清晰地记录签字确认的过程，包括签字人的身份确认、签字内容的确认以及签字人的真实意愿表达等，那么这种结合将大大增强证据的证明力。因为录音可以作为一种辅助证据，用于验证签字确认书的真实性和合法性，特别是在签字人可能对签字内容提出异议或否认的情况下。

注意事项：

1. 确保录音的合法性：录音必须在合法的情况下进行，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。
2. 保持录音的真实性和完整性：录音应当真实反映签字确认的过程，不得进行篡改或删改。
3. 与其他证据相互印证：录音作为证据使用时，最好能够与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。

综上所述，签字确认书被录音确认在合法、真实、完整且能够与其他证据相互印证的情况下，是可以作为有效证据使用的。但为了确保证据的效力，建议在签字确认时，除了签字外，还可以考虑进行同步录音录像，以留下更为确凿的证据。同时，在签字前务必仔细阅读并理解文件内容，确保自己的签字是真实、自愿且合法的。