结论是：即使没有被告的工作单位、住址、电话这几个信息，也仍然有可能起诉，但需要采取一些额外的措施来获取或确认这些信息，或者通过其他方式来推进诉讼程序。 以下是从不同角度对这个问题的详细分析：
一、法律程序上的可能性
起诉的基本条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需要满足一定的条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。这里的“明确的被告”并不完全等同于必须知道被告的所有详细信息，而是要求被告的身份能够被特定化，即能够与其他主体区分开来。
信息缺失的处理：
- 如果不知道被告的具体工作单位、住址或电话，但知道被告的姓名、性别、年龄、身份证号码等基本信息，仍然可以尝试起诉。法院在受理案件后，可能会要求原告提供更多关于被告的信息，或者通过其他途径（如公告送达）来通知被告应诉。
- 在某些情况下，如果被告的信息确实无法获取，但原告能够提供足够证据证明其与被告之间存在法律关系（如劳动合同、工资单等），法院也可能根据具体情况决定是否受理案件。
二、实际操作中的建议
尝试获取更多信息：
- 在起诉前，原告可以尝试通过其他途径获取被告的工作单位、住址或电话等信息。例如，可以向共同的朋友、同事或前雇主打听，或者通过社交媒体等网络平台进行查找。
- 如果被告是公司或企业，可以通过企业信用信息公示系统等官方渠道查询其注册信息，包括地址和联系方式。
利用法律程序辅助：
- 如果确实无法获取被告的具体信息，原告可以向法院申请调查令或协助调查函，请求法院协助查询被告的相关信息。
- 在某些情况下，原告还可以考虑向公安机关报案，请求公安机关协助查找被告的下落。但需要注意的是，这通常适用于被告涉嫌犯罪的情况。
考虑公告送达：
- 如果法院无法直接联系到被告，且原告无法提供被告的有效联系方式，法院可能会决定采用公告送达的方式通知被告应诉。公告送达通常会在法院的公告栏或指定的媒体上发布公告，经过一定期限后视为送达。
三、可能面临的挑战和后果
诉讼周期延长：
- 由于信息缺失或无法联系到被告，诉讼程序可能会变得更加复杂和漫长。原告需要做好充分的准备，包括提供足够的证据来支持其诉讼请求，并可能需要多次出庭或参与调解等程序。
诉讼风险增加：
- 如果被告无法联系到或拒绝应诉，原告可能会面临更大的诉讼风险。例如，被告可能缺席审判，导致法院无法充分听取其辩解和证据，从而可能对原告不利。
- 此外，如果原告无法提供足够证据证明其与被告之间存在法律关系或被告应承担的责任，法院可能会驳回其诉讼请求。
针对你的具体情况，如果你确实没有被告的工作单位、住址和电话等信息，我建议你首先尝试通过其他途径获取这些信息。如果确实无法获取，你可以向法院咨询并申请相应的法律程序辅助。 在整个过程中，保持与法院的沟通并积极配合法院的工作是非常重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。