结论前置：即使没有被告的住址和身份证号，只要能够提供足够的信息使法院能够确定明确的被告，并且符合其他起诉条件，法院通常会受理案件。
一、关于“明确的被告”的理解
在民事诉讼中，“明确的被告”是起诉的基本条件之一。这里的“明确”并不意味着必须提供被告的身份证号码和住址，而是指原告需要提供足够的信息，以明确区分被告与其他人。这些信息可以包括被告的姓名、性别、年龄、工作单位、住所等，只要这些信息能够清晰地指向一个具体的个体，使法院能够确定被告的身份，即满足“明确的被告”这一条件。
二、没有被告住址和身份证号时的应对措施
尝试自行获取信息：
- 在纠纷性质较为温和的情况下，如民间借贷、合同纠纷等，可尝试与被告直接沟通，表明法律行动的意图，并请求提供身份证号码和住址。
- 在确保不侵犯他人隐私和遵守法律法规的前提下，可通过社交媒体、共同联系人或被告的工作单位、居住社区等渠道尝试获取身份信息。但需注意，这些途径的使用应谨慎，并尊重个人隐私权。
利用法院与相关机构的力量：
- 立案说明：在立案时，应向法院详细说明无法获取被告身份证号码和住址的情况，并提供其他能确定被告身份的信息，如姓名、性别、年龄、工作单位等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，只要原告提供的被告信息具体明确，足以使被告与他人相区别，即可视为有明确的被告。
- 申请法院协助调查：案件受理后，如需被告身份证号码和住址以推进诉讼（如送达传票），可向法院提出申请，请求协助调查被告身份信息。法院审核认为必要时，将依法向相关部门查询。
- 委托律师查询：依据《律师法》第三十五条，受委托的律师有权申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。律师可凭执业证书、律师事务所证明及委托授权书等材料，向公安机关或其他相关部门申请查询被告身份信息。
考虑公告送达：
- 如果无法获取被告的住址信息，导致无法直接送达法律文书，法院可能会采取公告的方式通知被告。公告通常会在法院的官方网站、公告栏或其他指定的媒体上发布，以确保被告有机会了解到诉讼的存在并参与其中。但需注意，公告送达可能会延长诉讼时间。
三、实际操作中的建议
尽可能收集更多信息：
- 在起诉前，原告应尽可能收集并提供关于被告的详细信息，如姓名、性别、年龄、工作单位、可能的住址等。这些信息有助于法院更准确地确定被告身份并展开有效的审理工作。
积极配合法院工作：
- 在诉讼过程中，原告应积极响应法院的查询和补正要求，提供尽可能多的被告信息，以协助法院完成送达和管辖确认等工作。
考虑委托律师协助：
- 如果原告对法律程序不熟悉或难以获取被告信息，可以考虑聘请专业律师。律师具有法律知识和调查取证权，可以帮助收集被告信息，提高诉讼效率。
四、法律依据
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
- 《中华人民共和国律师法》第三十五条：受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
综上所述，即使没有被告的住址和身份证号，原告依然可以通过多种途径和方式来解决这一问题，并确保诉讼程序的顺利进行。关键在于提供足够的信息使法院能够确定明确的被告，并遵循相应的法律程序。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。