结论：在植物人案件中，若债务人没钱赔偿而选择分期偿还，担保人的财产是否会被查封，取决于多种因素，包括担保类型、债权人选择以及法院的判决等。

详细分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，在植物人案件中，如果担保是一般保证，且债务人仍有财产可供执行，那么担保人的财产通常不会被立即查封。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，如果担保是连带责任保证，债权人可能会直接要求担保人承担责任，进而可能导致担保人的财产被查封。

2. 债权人选择的影响：

   • 债权人可能会根据债务人的财产状况、担保人的经济能力以及诉讼成本等因素，选择向债务人还是担保人主张权利。如果债权人认为向担保人主张权利更为便捷或有效，那么担保人的财产就可能面临被查封的风险。

3. 法院判决的影响：

   • 无论担保类型如何，最终是否查封担保人的财产还取决于法院的判决。如果法院认为担保人需要承担保证责任，并且债务人确实无力偿还债务，那么法院可能会裁定查封担保人的财产以保障债权人的利益。

法律建议：

• 对于担保人：在提供担保前，应充分了解担保的类型和责任范围，评估自身的经济能力和风险承受能力。如果可能的话，可以要求债务人提供反担保或采取其他风险防控措施。
• 对于债权人：在主张权利时，应综合考虑债务人的财产状况、担保人的经济能力以及诉讼成本等因素，选择最为有效的维权方式。如果决定向担保人主张权利，应确保有充分的证据证明担保人的责任。
• 对于双方：在涉及担保的债务纠纷中，建议及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，以及可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

后续行动建议：

• 如果您是担保人且面临财产被查封的风险，建议立即咨询律师，了解自身的法律地位和可能的维权途径。
• 如果您是债权人且考虑向担保人主张权利，也建议咨询律师，评估诉讼风险和成本，制定合理的维权策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。