政府派人阻止信访人进京信访是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合法性角度：

   • 正常信访秩序维护：政府有责任维护正常的信访秩序和社会稳定。如果信访人的行为已经违反了相关法律法规，如聚众闹事、冲击国家机关等，政府有权采取必要的措施进行制止，包括阻止其进京信访。这种阻止行为是基于法律授权的，因此是合法的。
   • 非法限制人身自由：如果政府在没有法律依据的情况下，采取强制手段限制信访人的人身自由，如非法拘禁、扣押等，那么这种行为就是违法的。信访人有权依法进行信访活动，政府不得非法干涉。

2. 程序正当性角度：

   • 依法依规处理：政府在处理信访问题时，应当遵循法定程序和规定。如果政府在阻止信访人进京信访的过程中，遵循了相关法律法规和程序要求，如进行了劝导、告知了相关法律后果等，那么这种行为在程序上是正当的。
   • 程序违法：如果政府在阻止信访人进京信访的过程中，违反了法定程序和规定，如未进行合法劝导、未告知相关法律后果等，那么这种行为在程序上就是违法的。

3. 实际案例与法律后果：

   • 实际案例：在实际操作中，政府阻止信访人进京信访的情况可能因地区、事件性质等因素而有所不同。有些地方政府可能采取较为温和的方式，如劝导、协调等；而有些地方政府则可能采取较为强硬的方式，如拦截、扣押等。这些不同方式的选择，往往取决于当地政府对信访问题的处理态度和策略。
   • 法律后果：如果政府的阻止行为被认定为违法，那么相关责任人员可能会面临法律责任，如行政处分、刑事责任等。同时，信访人也有权依法维护自己的合法权益，如通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。

建议：

• 信访人：在信访过程中，应当遵守相关法律法规和程序要求，理性表达诉求，避免采取过激行为。如果认为自己的合法权益受到侵害，可以通过合法途径寻求救济。
• 政府：在处理信访问题时，应当遵循法定程序和规定，尊重信访人的合法权益，采取合法、合理、有效的措施进行制止和处理。同时，也应当加强对信访工作的管理和监督，确保信访工作的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。