结论：老公与小三在外消费，即使钱是小三付的，也可能在离婚财产分割或相关纠纷中产生法律影响，具体需结合消费性质、资金来源及证据情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 消费性质与资金来源是关键

• 若消费属于夫妻共同财产范畴：
  即使表面是小三支付，若资金实际来源于夫妻共同财产（如老公将共同存款转给小三，再由小三支付），则该消费可能被认定为对夫妻共同财产的非法处分。根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，双方有平等处理权。老公未经配偶同意，擅自将共同财产用于与小三的消费，属于无权处分，配偶可要求小三返还财产或主张分割财产时少分给老公。
• 若消费属于老公个人财产：
  若老公使用婚前个人财产或婚后明确约定为个人的财产（如个人工资、继承所得且未约定为共同财产）与小三消费，且小三未通过不正当手段获取（如敲诈、盗窃），则配偶一般难以直接追偿。但若能证明老公与小三存在同居关系，且消费用于共同生活，可能涉及“重婚罪”或“有配偶者与他人同居”的过错赔偿问题（需结合《民法典》第1091条）。

2. 证据收集是核心

• 消费记录的证明力：
  需保留消费凭证（如发票、支付记录、聊天记录等），证明消费主体、时间、金额及用途。例如，若消费记录显示老公与小三共同入住酒店、购买奢侈品等，可辅助证明资金流向。
• 资金来源的追溯：
  若怀疑消费资金来自夫妻共同财产，需通过银行流水、转账记录等证明老公将共同财产转移给小三。根据《民法典》第1092条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，离婚时另一方可主张少分或不分财产。

3. 法律后果与救济途径

• 离婚财产分割：
  若配偶提起离婚诉讼，可主张老公存在过错（如与他人同居），要求多分财产或赔偿损失。法院会综合过错程度、经济状况等因素判决。
• 返还财产请求权：
  若能证明小三明知对方有配偶仍接受财产，可能构成“不当得利”，配偶可依据《民法典》第985条要求小三返还财产。
• 刑事责任（极端情况）：
  若老公与小三以夫妻名义同居，可能涉嫌重婚罪（需以公开同居为条件），配偶可向公安机关报案或提起刑事自诉。

4. 实务建议

• 及时取证：
  发现老公与小三的消费记录后，立即通过合法手段固定证据（如公证、截图、录音等），避免证据灭失。
• 咨询律师：
  根据具体情况制定策略，如是否提起离婚诉讼、如何主张赔偿、如何追偿财产等。不同地区法院对“同居”“挥霍共同财产”的认定标准可能存在差异，需结合当地判例。
• 心理准备：
  此类纠纷往往伴随情感冲突，建议配偶在处理法律问题的同时，关注自身心理健康，必要时寻求心理支持。

总结：小三付款的消费是否影响财产分割，需结合消费性质、资金来源及证据综合判断。配偶应优先收集证据，明确诉求（如多分财产、赔偿、返还财产等），再通过法律途径维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。