关于“签了出轨就净身出户法律是否生效”的问题，结论前置：出轨净身出户协议的法律效力并非绝对，而是需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、协议有效性的前提条件
自愿与真实意思表示：
- 协议必须是双方在完全自愿、平等且无任何欺诈、胁迫等不正当手段下签订的。这是确保协议有效性的基础。例如，如果一方在签订协议时受到了另一方的威胁或欺骗，那么该协议可能因违背真实意愿而被视为无效。
内容合法合规：
- 协议内容必须严格遵守法律法规的强制性规定，不得侵犯国家、集体或第三人的合法权益，也不得违背公序良俗。例如，协议不能约定剥夺一方的基本人身权利（如人身自由、再婚权利）或对子女的抚养权、探视权等法定权利。同时，协议应围绕财产分配进行，明确出轨方自愿放弃共同财产中的份额，而不是设定一些不合理的限制或惩罚。
财产处分明确：
- 协议中对夫妻共同财产或个人财产的处分必须清晰明确，包括具体财产的范围、分割方式等。这样可以避免在实际执行时因财产范围不明确而产生争议。例如，协议中应详细列出共同财产的清单，并明确出轨方放弃哪些财产的所有权或使用权。
二、可能导致协议无效或可撤销的情形
违反法律强制性规定：
- 如前所述，任何违反法律法规的强制性规定的条款都将导致协议无效。例如，如果协议中约定了限制人身自由的条款，如限制出轨方的出行自由或再婚权利，那么这些条款将因违法而无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若协议是在欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，受损害方有权请求法院撤销该协议。一旦撤销，协议自始无效。例如，如果一方在签订协议时隐瞒了重要事实或使用了虚假信息来诱导另一方签订协议，那么该协议可能因欺诈而被撤销。
侵害第三人利益：
- 如果协议的执行会损害到第三人的合法权益，如逃避债务等，这样的协议会因损害第三人利益而无效。例如，如果夫妻双方为了逃避债务而签订净身出户协议，将财产全部转移给一方，那么这种协议可能因损害债权人的利益而被认定无效。
内容不合理或不公平：
- 如果协议中存在对“出轨”定义过于模糊宽泛、财产分割严重失衡、剥夺一方基本生活保障或附加不合理的人身限制条件等情况，法院可能会认定该协议部分或全部无效。因为法律会保障公民的基本生存权益，即使一方存在过错，也不能完全剥夺其必要的生活财产。例如，如果协议中约定出轨方必须放弃所有财产且无法获得任何经济援助，导致出轨方基本生活无法保障，那么这种条款可能因显失公平而被认定无效。
三、实际司法实践中的处理
在离婚案件中，法院会综合考虑夫妻双方的财产状况、过错程度、子女抚养权以及协议的具体内容等多种因素来判决财产的分割。即使签订了“出轨净身出户”协议，也不一定能够完全按照协议内容执行。法院会根据实际情况和法律规定，对协议进行审查和调整，以确保判决的公正性和合理性。例如，如果出轨行为对家庭的贡献和过错程度较轻，或者协议中的财产分割条款过于苛刻，法院可能会根据公平原则对协议进行调整。
四、建议与总结
谨慎签订协议：
- 在签订出轨净身出户协议前，双方应充分了解并考虑所有可能的法律后果。避免在情绪激动或压力下盲目签订协议，以免日后产生不必要的法律纠纷。
明确协议内容：
- 协议内容应具体、明确且合法合规。双方应详细列出共同财产的清单，并明确出轨方放弃哪些财产的所有权或使用权。同时，协议中应避免设定不合理的限制或惩罚条款。
保存相关证据：
- 为确保协议的有效性，双方应妥善保存与出轨事实相关的所有证据。这些证据将在未来的法律程序中起到至关重要的作用。例如，可以保存聊天记录、照片、视频等证据来证明出轨行为的存在。
关注实际情况变化：
- 在协议执行过程中，双方应密切关注实际情况的变化。如发现协议无法履行或存在其他法律问题，应及时采取必要的法律措施来保护自己的权益。例如，如果出轨方反悔或拒绝履行协议中的义务，另一方可以向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述，出轨净身出户协议的法律效力是一个复杂而敏感的问题。在签订和执行此类协议时，务必谨慎行事，并充分考虑各种可能的情况和法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。