核心结论：贷款逾期十八年，担保人的法律责任及后果需分情况讨论，主要取决于主债务的诉讼时效、担保方式（一般保证或连带责任保证）以及是否存在诉讼时效中断/重新计算等情形。以下是具体分析：

1. 主债务诉讼时效已过，担保人可能免责

• 根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若贷款逾期十八年，且债权人从未主张权利（如未催收、未起诉），则主债务诉讼时效已过。
• 一般保证：若担保方式为一般保证，债权人需先向债务人追偿，债务人财产不足时才能要求保证人承担责任。主债务时效届满后，保证人可主张时效抗辩，拒绝承担责任。
• 连带责任保证：若担保方式为连带责任保证，债权人可直接要求保证人还款。但若主债务时效届满，保证人同样可主张时效抗辩，免除责任。
• 例外情形：若债权人在诉讼时效期间内曾向债务人或保证人主张权利（如催收、起诉），或债务人/保证人书面同意履行债务，诉讼时效可能中断或重新计算，此时担保责任可能未消灭。

2. 担保人已履行担保责任后的追偿权

• 若担保人在贷款逾期期间已代为偿还债务，其有权向债务人追偿。但若债务人已无财产可供执行，或担保人未在法定期间内行使追偿权（如超过诉讼时效），可能面临无法追偿的风险。
• 注意：担保人追偿权的诉讼时效自其实际承担担保责任之日起计算，为期3年。若逾期十八年期间担保人未追偿，可能已丧失权利。

3. 担保合同无效或被撤销的特殊情形

• 若担保合同存在法定无效情形（如主合同无效、担保人无民事行为能力、违反法律强制性规定等），或担保人因受欺诈、胁迫等签署合同，可主张合同无效或撤销，从而免除担保责任。
• 但需注意：若担保人存在过错（如明知主合同无效仍提供担保），可能需承担部分赔偿责任（不超过债务人不能清偿部分的三分之一）。

4. 实务建议

• 担保人：若您是担保人，建议立即核查主债务诉讼时效是否届满、担保合同类型及条款、债权人是否曾主张权利等关键事实。若时效已过且无中断情形，可书面拒绝承担责任；若存在风险，可咨询律师通过法律程序确认免责。
• 债权人：若您是债权人，需尽快评估诉讼时效问题。若时效未届满，可立即起诉债务人及担保人；若已届满，需寻找时效中断证据（如催收记录、债务人承诺还款的书面材料等），否则可能丧失胜诉权。

总结：贷款逾期十八年后，担保人的责任取决于主债务诉讼时效、担保方式及具体事实。建议根据实际情况，结合证据材料，进一步分析法律风险。如有疑问，可直接向我咨询具体细节。