结论：银行贷款十八年未还，担保人是否受影响取决于多种因素，包括担保类型、诉讼时效以及是否已过保证期间等。以下是对这些因素的详细分析：
担保类型的影响：
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向保证人追偿。如果贷款合同中约定的是一般保证，且十八年间债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，那么保证人可能因债权人未在保证期间内行使权利而免除保证责任。但需注意，若债权人在保证期间内对债务人提起了诉讼或申请了仲裁，并经法院或仲裁机构生效裁判文书确认债务人不能履行债务，则保证人仍需承担保证责任。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以直接向保证人追偿。如果贷款合同中约定的是连带责任保证，那么无论债权人是否先向债务人追偿，保证人都需承担保证责任，除非保证期间已过且债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任。
诉讼时效的影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但需注意，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于银行贷款而言，如果贷款合同中约定了还款期限，那么诉讼时效期间通常从还款期限届满之日起计算。如果十八年间债权人未向债务人或保证人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么债权人可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但需强调的是，诉讼时效的丧失并不意味着债务或保证责任的消灭，只是债权人无法通过法律途径强制债务人或保证人履行义务。
保证期间的影响：
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。如果贷款合同中约定了保证期间，且债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，那么保证人将免除保证责任。对于未约定保证期间的情形，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。如果十八年间债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，那么保证人同样将免除保证责任。
法律建议：
- 对于担保人而言，如果发现自己可能因银行贷款未还而承担保证责任，应首先审查贷款合同中的担保条款，确定自己的担保类型和保证期间。
- 如果担保人认为已超过保证期间或诉讼时效，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的抗辩理由。
- 如果担保人确实需要承担保证责任，应积极与债权人协商还款事宜，避免法律纠纷的进一步升级。
可能后果：
- 如果担保人被确认需要承担保证责任，且未能与债权人达成还款协议，那么债权人可能会通过法律途径追偿，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
- 在极端情况下，如果担保人拒不履行法院生效裁判文书确定的义务，还可能面临被列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。