行政诉讼的地域管辖，主要涉及到同级人民法院之间受理第一审行政案件的分工和权限问题。在确定行政诉讼的地域管辖时，我们主要依据以下规则来详细阐述：

一、一般原则：被告所在地管辖

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政案件原则上由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。这是行政诉讼地域管辖的基本原则，适用于大多数行政诉讼案件。也就是说，原告通常应当向被告（即最初作出具体行政行为的行政机关）所在地的基层人民法院提起诉讼。

二、特殊情形下的管辖调整

1. 经过复议的案件：

   • 维持原行政行为：如果复议机关决定维持原行政行为，那么原告有两个选择：一是向最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院起诉；二是向复议机关所在地的人民法院起诉。例如，甲对乙县环保局的处罚决定不服，向市环保局申请复议，市环保局维持了原决定。此时，甲可以向乙县人民法院或市中级人民法院提起诉讼。
   • 改变原行政行为：如果复议机关改变了原行政行为，那么复议机关就成为了新的被告。在这种情况下，原告应当向复议机关所在地的人民法院起诉。例如，丙对丁区工商局的吊销营业执照决定不服，向市工商局申请复议，市工商局撤销了原决定并作出了新的处理。此时，丙应当向市中级人民法院提起诉讼。

2. 限制人身自由的强制措施案件： 对于行政机关采取的限制人身自由的强制措施，被限制人身自由的公民可以选择向被告所在地或者原告所在地（包括户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地）的人民法院提起诉讼。这是为了保障被限制人身自由公民的诉讼权利，使其能够更方便地寻求法律救济。

3. 不动产案件的特殊管辖： 因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。这是因为不动产具有固定性，便于法院进行调查取证和执行判决。例如，戊对己县自然资源局关于土地权属的决定不服，那么戊应当向己县人民法院提起诉讼。

三、共同管辖与选择管辖

当两个以上人民法院都有管辖权时，就形成了共同管辖。在这种情况下，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。如果原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼，那么由最先立案的人民法院管辖。这一规定旨在避免管辖权的冲突和诉讼的拖延。

综上所述，行政诉讼的地域管辖主要依据被告所在地、特殊情形下的管辖调整以及共同管辖与选择管辖等规则来确定。希望这些解释能够帮助您更好地理解行政诉讼的地域管辖问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。