结论：在抵押金额外，是否还可以优先受偿，这主要取决于是否存在其他法定优先受偿的情形或约定。以下从不同角度进行分析：

1. 抵押权的基本原则：

   • 抵押权作为担保物权的一种，其核心在于确保债权人在债务人不履行债务时，能够就抵押物的价值优先受偿。抵押权的优先受偿性是基于抵押合同的约定和法律的规定。
   • 抵押金额，即抵押合同中约定的债权人对抵押物价值享有的优先受偿的限额，是抵押权实现时的一个重要参考。

2. 法定优先受偿的情形：

   • 除了抵押权外，法律还规定了一些其他优先受偿的情形，如建设工程价款优先受偿权、船舶优先权、航空器优先权等。这些优先权是基于法律的特别规定而产生的，与抵押权并存时，可能按照法律规定的顺序优先受偿。
   • 举例：若某建筑物上同时存在抵押权和建设工程价款优先受偿权，且建设工程价款优先受偿权的行使条件成就，那么在实现抵押权时，可能需要先满足建设工程价款的优先受偿，剩余部分再用于清偿抵押债权。

3. 约定优先受偿的情形：

   • 当事人之间也可以通过合同约定其他优先受偿的情形。这种约定必须合法、有效，且不得违反法律的强制性规定和公序良俗。
   • 举例：在抵押合同中，双方可以约定在抵押金额外，债权人还对抵押物的某些特定部分或特定收益享有优先受偿权。但这种约定需要明确、具体，且不得损害其他债权人的合法权益。

4. 多个抵押权并存时的优先受偿：

   • 若同一抵押物上存在多个抵押权，且均合法有效，那么这些抵押权之间的优先受偿顺序通常按照登记的先后顺序确定。先登记的抵押权优先于后登记的抵押权受偿。
   • 在这种情况下，每个抵押权的优先受偿范围都限于其抵押金额内，但后登记的抵押权在实现时，可能受到先登记抵押权的影响，即其优先受偿的金额可能因先登记抵押权的实现而减少。

法律建议：

• 在设定抵押权时，应明确抵押金额和抵押物的范围，以及是否存在其他优先受偿的情形或约定。
• 若存在多个抵押权或其他优先受偿权，应了解并遵守法律规定的优先受偿顺序，以确保自身权益的实现。
• 在涉及复杂法律关系时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议。

可能法律后果：

• 若未明确抵押金额或存在其他优先受偿的情形而未予考虑，可能导致在实现抵押权时出现纠纷或损失。
• 若违反法律规定的优先受偿顺序或损害其他债权人的合法权益，可能面临法律责任或诉讼风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。