未成年人诈骗案件不能等到成年以后再追讨，而应当及时依法进行处理。这一结论基于明确的法律规定和重要的实践考量，以下从多个角度进行详细分析：
法律规定方面
及时处理原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》，犯罪时不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。这一规定要求司法机关在未成年人犯罪后，必须依据其犯罪时的年龄，及时按照相应的法律程序和规定进行处理。若等到未成年人成年后再追讨，将违背这一及时处理原则，且无法再适用对未成年人的从轻或减轻处罚规定。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》也明确了对未成年人犯罪案件的特殊程序和处理要求，包括专门的立案、侦查、起诉、审判等环节。这些环节都需要在法律规定的时间内完成，以确保案件处理的及时性和有效性。
特殊保护与教育矫治：
- 《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》均强调对未成年人犯罪的特殊保护和教育矫治原则。这意味着在处理未成年人犯罪时，应更注重教育、感化和挽救，而非单纯的惩罚。及时处理案件，有助于司法机关根据未成年人的具体情况，制定个性化的教育矫治方案，促进其健康成长。
- 为保障未成年人的权益和身心健康，我国法律还规定了如设立专门机构或指定专人办理未成年人刑事案件、开庭时不公开审理等一系列特殊的审判程序和保护措施。这些措施的实施，也要求案件必须及时处理。
实践考量方面
证据与案件事实的准确性：
- 案件证据的完整性和可靠性是确保司法公正的关键。随着时间的推移，证据可能会丢失、损毁或难以获取，证人的记忆也可能模糊。因此，及时处理未成年人诈骗案件能够最大限度地保证证据的完整性，确保案件得到准确处理。若等到成年后再追讨，可能因证据缺失或证人记忆模糊而导致案件无法准确认定。
对未成年人的影响：
- 未成年时期是个体成长和发展的关键阶段。如果诈骗行为得不到及时处理，未成年人可能会在错误的道路上越走越远，甚至形成更严重的犯罪习惯。及时的司法干预不仅能让未成年人认识到自己的错误，还能通过教育和矫治帮助他们更好地回归社会，有利于他们的身心健康和未来发展。若等到成年后再追讨，可能错过最佳的教育矫治时机，导致未成年人难以改过自新。
特殊处理方式的说明
虽然强调及时处理，但在某些特殊情况下，对于罪行较轻、社会危害性较小的未成年人诈骗案件，司法机关会根据具体情况采取一些特殊的处理方式，如暂缓起诉、附条件不起诉等。这些特殊处理方式旨在给予未成年人更多的教育和矫治机会，同时确保司法公正和未成年人的合法权益。然而，这些特殊处理方式也必须在法律规定的框架内及时进行，而不能等到成年后再追讨。
综上所述，未成年人诈骗案件应当及时依法进行处理，这既是法律的要求，也是保护受害者权益、对未成年人进行有效教育、矫治和挽救的必要措施。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。