行贿罪在一定条件下可以免于起诉，但并非所有情况都能免诉。以下是对此问题的详细分析：

一、免于起诉的法定情形

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 若行贿行为情节显著轻微，未对国家或公共利益造成实质性损害，可能被认定为不构成犯罪，从而适用法定不起诉。例如，行贿数额极小，且未谋取到不正当利益，也未对市场秩序等造成实际危害。

2. 犯罪已过追诉时效期限：

   • 行贿罪的追诉时效依据法定最高刑来确定。若行贿行为发生后，超过了相应的追诉时效期限，则检察院应不起诉。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 如果行贿犯罪符合特赦条件并经特赦令免除刑罚，检察院将作出不起诉决定。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：

   • 若涉嫌行贿犯罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员死亡，无法追究其刑事责任，检察院将不起诉。

5. 其他法律规定免予追究刑事责任：

   • 如有其他法律特别规定对行贿行为免予追究刑事责任，检察院也将作出不起诉决定。

二、酌定不起诉的情形

除了法定不起诉外，检察机关在综合考虑多种因素后，也可能对行贿案件作出酌定不起诉的决定。这些因素包括但不限于：

1. 行贿数额与情节：

   • 行贿数额较小，且未造成严重后果或恶劣影响，行贿行为未导致国家利益遭受重大损失的，可能被视为情节轻微，从而适用酌定不起诉。

2. 自首与立功表现：

   • 行贿人在案发后主动向司法机关投案自首，如实供述罪行，或者提供重要线索，协助司法机关侦破其他案件，有立功表现的，可能符合酌定不起诉的条件。

3. 认罪认罚与积极退赃：

   • 行贿人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极退还通过行贿手段获取的非法所得的，也可能获得酌定不起诉的处理。

三、证据不足不起诉

对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在行贿案件中，若证据存在瑕疵，经过两次补充侦查后仍无法达到证据确实、充分的起诉标准，检察院将作出不起诉决定。

四、免于起诉后的法律后果

即使行贿人被免于起诉，也并不意味着其行为没有任何法律后果。行贿人可能仍面临行政处罚、民事赔偿等其他法律责任。同时，被免于起诉的行贿人应深刻反思自己的行为，加强法律意识，防止类似行为再次发生。

五、实际案例与司法实践

在实际案例中，检察机关会根据具体案情综合评估是否适用免予起诉。例如，某行贿人通过合规整改消除犯罪影响，配合调查并主动退缴违法所得，同时满足上述多项从宽条件时，可能获得不起诉处理。但需注意的是，此类案例需严格符合司法解释规定的适用范围和程序要求。

总结与建议：

行贿罪在符合特定条件下是可以免予起诉的，但具体是否免诉，需根据案件的具体情况、犯罪情节、行贿人的态度及配合程度等多个因素综合考量。因此，如果你或你身边的人涉及行贿罪的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。