如果民事案件借贷纠纷中的虚假诉讼检查监督成功，确实可能会涉及重新审理开庭新发现的债权，但具体是否重新审理以及审理的范围，需根据案件具体情况和法院的裁定来确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 虚假诉讼检查监督成功的法律后果：

   • 当虚假诉讼被查实并成功进行监督后，原判决、裁定可能会被依法撤销或改判。这是因为虚假诉讼破坏了诉讼秩序，损害了他人合法权益，法院有义务纠正这种错误。
   • 如果新发现的债权与虚假诉讼有直接关联，或者原判决、裁定中未对该债权进行正确处理，那么法院在撤销或改判原判决、裁定后，很可能会对涉及的新债权进行重新审理。

2. 重新审理开庭的条件：

   • 新证据的出现：如果虚假诉讼检查监督过程中发现了新的证据，这些证据足以证明原判决、裁定存在错误，或者涉及新的债权事实，那么法院可能会决定重新审理。
   • 法院的裁定：即使发现了新证据，法院也会根据案件的具体情况，如证据的充分性、新债权的合法性等，来裁定是否重新审理。如果法院认为重新审理是必要的，那么会安排开庭审理。

3. 重新审理的范围：

   • 全面审理：在重新审理过程中，法院可能会对案件进行全面审理，包括原判决、裁定中涉及的所有事实和法律问题，以及新发现的债权事实。
   • 部分审理：如果新发现的债权与原判决、裁定中的部分事实相关，且不影响其他部分的判决、裁定，那么法院可能会仅对新发现的债权部分进行审理。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 诉讼效率：法院在决定是否重新审理时，会考虑诉讼效率的问题。如果重新审理能够迅速、公正地解决纠纷，那么法院更可能会选择重新审理。
   • 当事人权益保护：法院也会充分考虑当事人的合法权益，确保重新审理不会损害任何一方的合法权益。如果新发现的债权确实存在且合法，那么法院会依法进行审理并作出公正判决。

举例说明：假设在一个借贷纠纷案件中，原告通过虚假诉讼手段获得了有利于自己的判决。后来，被告发现了原告虚假诉讼的证据，并向法院提出了监督申请。法院经过审查，确认了虚假诉讼的事实，并撤销了原判决。此时，如果被告还提出了新发现的债权主张，且该主张与虚假诉讼有关联或原判决未对其进行处理，那么法院很可能会决定重新审理该案件，并对新发现的债权进行开庭审理。

建议：如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时收集证据并向法院提出监督申请。同时，也可以咨询专业律师（即我本人，彭东海律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。在重新审理过程中，要积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以确保案件能够得到公正、迅速的处理。