针对您提出的“土地纠纷一年多未得到解决怎么办”这一问题，我的核心结论是：您可以通过行政途径、司法途径或协商调解等多种方式推动纠纷解决，具体选择取决于纠纷的性质、证据情况及您的实际需求。以下从不同角度为您详细分析：

1. 行政途径：申请行政复议或督促行政机关履职

• 适用场景：若纠纷涉及土地权属争议（如土地所有权、使用权归属），且您已向当地自然资源部门（原国土局）申请确权，但行政机关未在法定期限内作出处理（通常为6个月），或您对处理结果不服。
• 操作建议：
  • 申请行政复议：向上一级自然资源部门或同级政府提出复议申请，要求撤销原处理决定或责令重新处理。
  • 督促履职：若行政机关存在拖延、不作为，可向其上级部门或监察机关投诉，要求加快处理进度。
• 法律依据：《土地管理法》第14条、《行政复议法》第9条。

2. 司法途径：提起行政诉讼或民事诉讼

• 行政诉讼：
  • 适用场景：若您对行政机关作出的土地确权决定、处罚决定等不服，或行政机关未履行法定职责。
  • 操作建议：在知道行政行为之日起6个月内，向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更行政行为，或确认行政不作为违法。
• 民事诉讼：
  • 适用场景：若纠纷属于土地承包经营权、相邻权等民事争议（如土地边界争议、侵权赔偿），且双方无法协商一致。
  • 操作建议：收集证据（如土地承包合同、权属证书、现场照片等），向法院提起民事诉讼，要求确认权利或赔偿损失。
• 法律依据：《行政诉讼法》第46条、《民事诉讼法》第122条。

3. 协商调解：通过第三方介入促成和解

• 适用场景：若双方争议不大，或希望快速解决纠纷、降低诉讼成本。
• 操作建议：
  • 人民调解委员会：向村（居）委会或乡镇司法所申请调解，由调解员组织双方协商，达成调解协议后可申请司法确认（具有强制执行力）。
  • 律师协助谈判：委托律师参与协商，利用专业意见推动双方达成合理方案。
• 法律依据：《人民调解法》第17条、第31条。

4. 其他辅助措施

• 证据收集与固定：无论选择哪种途径，均需提前收集土地权属证明、使用记录、证人证言等证据，必要时可申请公证或司法鉴定。
• 关注时效：行政复议、诉讼均有期限限制，逾期可能丧失权利，建议尽快行动。
• 政策咨询：部分地区对土地纠纷有专项处理政策（如历史遗留问题化解），可向当地农业农村局或司法局咨询。

总结建议：
若纠纷涉及行政确权，优先通过行政复议或诉讼推动；若是民事争议，可尝试调解或直接起诉；若行政机关不作为，可同步投诉并准备诉讼。具体方案需结合您的证据和当地政策制定，如有需要可进一步向我描述纠纷细节，我将为您定制解决方案。