结论：三岁小孩砸坏他人车辆，通常无法直接通过小孩或其监护人名下的车险理赔，但车辆被砸坏的车主可通过自身车损险申请理赔（需符合条款），监护人需承担最终民事赔偿责任。 以下是具体分析：
一、从“小孩能否走保险”的角度：无法直接通过保险理赔
根据《民法典》第20条，3岁小孩属于无民事行为能力人，其造成的损害需由监护人（通常是父母）承担民事赔偿责任。而保险理赔需以“被保险人”与保险标的存在法律上的利益关系为前提：
- 小孩名下无车险：若小孩并非车主，其名下不可能有车损险或第三者责任险，无法直接申请理赔；
- 监护人车险不覆盖：即使监护人有车险，其保险仅保障监护人自身车辆或责任，不涵盖他人车辆因监护人子女造成的损失（除非监护人购买了“家庭责任险”等特殊险种，但此类保险在国内非常罕见）。
二、从“被砸车辆车主能否走保险”的角度：可尝试通过车损险理赔，但需注意细节
若被砸车辆车主购买了机动车损失保险（车损险），可向自身保险公司申请理赔，但需满足以下条件：
- 保险条款覆盖：需确认车损险条款中是否包含“第三方人为损坏”责任（多数车损险覆盖碰撞、倾覆、火灾等，但人为故意损坏可能被列为免责条款，需具体查看保单）；
- 报案与定损：车主需第一时间报警（留存“第三方造成损失”的证据），并联系保险公司定损，明确损失金额；
- 代位追偿权：若保险公司理赔后，可依据《保险法》第60条向监护人行使“代位追偿权”，即保险公司先赔付车主，再向监护人追偿损失。
三、监护人最终需承担的民事赔偿责任
无论车主是否通过保险理赔，监护人均需根据《民法典》第1188条承担最终赔偿责任：
- 赔偿范围：包括车辆维修费用、合理施救费用等直接损失；
- 赔偿方式：若车主未走保险，可直接向监护人索赔；若车主已获保险理赔，保险公司会向监护人追偿；
- 特殊情况：若监护人能证明已尽到监护职责（如小孩独自外出时间极短、环境安全等），可适当减轻责任，但实践中此类证明难度极高。
总结建议
- 对车主：优先查看自身车损险条款，若符合条件可申请理赔；同时保留报警记录、维修发票等证据，以便向监护人索赔或配合保险公司追偿；
- 对监护人：主动与车主协商赔偿，避免诉讼；若经济困难，可与车主协商分期赔偿；若对责任有争议（如怀疑车辆本身存在安全隐患导致小孩误砸），可咨询律师分析证据。
如有进一步细节（如车辆损失金额、小孩行为具体场景等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您细化分析。