在离婚起诉案中，如果被告第三次传唤也不到场，法院的处理方式会依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、被告拒不到庭的一般处理
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经三次传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会依据原告提供的证据和查明的事实进行审理，并依法作出判决。在缺席判决的过程中，法院会特别慎重，严格审查证据，以确保判决的公正性和合法性。
二、被告拒不到庭时判离的条件
在被告拒不到庭的情况下，法院判离并非仅基于被告未到场这一事实，而是会重点审查原告提交的证据。若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，例如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形，法院可能会基于这些证据和案件整体情况，判决准予离婚。
三、被告拒不到庭的特殊情形与风险
必须到庭的被告：虽然对于离婚案件中的普通被告，法院通常不会直接采取拘传手段，但如果被告涉及子女抚养、财产分割等复杂问题，且经两次传票传唤后仍拒不到庭，根据法律规定，法院在特定情况下可以采取拘传措施强制其到庭。不过，这种情况在实际操作中较为少见。
正当理由无法到庭：如果被告有正当理由无法到庭（如因不可抗力等原因），应及时向法院提交书面说明，证明其无法到庭的合理原因。法院可能会视情形决定是否延期审理。
缺席判决的风险：被告缺席判决可能导致其无法充分行使辩护权，从而影响判决结果的公正性。一旦缺席判决生效，被告可能需要承担不利的法律后果，包括但不限于婚姻关系解除、财产分割等。
四、建议与总结
尊重法院传唤：在离婚诉讼中，双方当事人都应尊重法院的传唤，按时到庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。
积极应诉：对于被告而言，应认真对待法院的传唤，积极应诉。如果确实无法到庭，应及时向法院说明原因并申请延期审理或其他适当措施。
准备充分证据：无论原告还是被告，都应提前准备充分的证据来支持自己的主张。在被告拒不到庭的情况下，原告提供的证据将尤为重要。
咨询专业律师：面对复杂的离婚诉讼，建议尽早咨询专业的律师以获得针对性的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况提供专业的法律策略。
综上所述，在离婚起诉案中，如果被告第三次传唤也不到场，法院会根据原告提供的证据和查明的事实进行缺席判决。但判决结果并非仅基于被告未到场这一事实，而是会综合考虑案件的所有事实和证据。因此，被告应认真对待法院的传唤，积极应诉以维护自己的合法权益。