银行关闭支付功能是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 银行合法关闭支付功能的情况

   • 依据合同条款：如果银行与用户之间的服务合同中明确约定了银行在特定情况下有权关闭支付功能，比如用户账户存在异常交易、安全风险，或者用户违反了银行的相关规定等，且银行在关闭支付功能前已经按照合同约定通知了用户，那么银行关闭支付功能的行为通常是合法的。
   • 法律法规要求：根据相关法律法规的规定，银行在某些情况下可能需要关闭用户的支付功能，比如为了配合司法机关的调查、执行法院的判决或裁定等。在这种情况下，银行关闭支付功能也是合法的。

2. 银行非法关闭支付功能的情况

   • 无合法依据：如果银行在没有合法依据的情况下，比如没有合同约定、没有法律法规要求，擅自关闭用户的支付功能，那么这种行为可能构成违法。用户有权要求银行恢复支付功能，并可能因此遭受的损失向银行主张赔偿。
   • 未履行通知义务：即使银行有合法依据关闭支付功能，但如果未按照合同约定或法律法规要求履行通知义务，也可能构成违法。用户在这种情况下可以要求银行承担相应的法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：银行与用户之间的服务关系受《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）等相关法律法规的调整。银行在提供服务时，应当遵循诚实信用原则，按照约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。
• 建议：如果用户发现银行无故关闭了其支付功能，首先应当查看与银行签订的服务合同，了解银行是否有权在特定情况下关闭支付功能，以及是否履行了通知义务。如果认为银行的行为违法或不当，可以向银行提出异议，要求恢复支付功能或赔偿损失。如果银行不予理会或处理不当，用户可以向相关监管部门投诉或寻求法律途径解决。

可能法律后果：

• 如果银行非法关闭支付功能，用户有权要求银行恢复支付功能，并可能因此遭受的损失（如交易机会丧失、额外费用支出等）向银行主张赔偿。
• 如果银行的行为构成违约或侵权，用户还可以根据具体情况要求银行承担违约责任或侵权责任，包括但不限于赔偿损失、赔礼道歉等。

总之，银行关闭支付功能是否犯法取决于具体情况。如果您对此有疑问或遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。