若存在给正常人扣上精神病帽子并强制关入精神病医院的情况，受害人有权要求侵权方承担侵权责任并进行赔偿，具体赔偿方式需根据实际损害情况来确定。以下从不同角度为你详细分析：

从侵权责任构成要件角度

1. 侵权行为认定
   • 给正常人扣上精神病帽子并强制送入精神病医院，这种行为首先侵犯了公民的人身自由权。公民的人身自由不受非法剥夺和限制，在没有合法依据（如法院的强制医疗决定等法定程序）的情况下，将他人强制关押在精神病医院，限制了其自由活动，属于典型的侵权行为。
   • 同时，这种行为还可能侵犯公民的名誉权。随意给他人扣上精神病的帽子，会导致他人社会评价降低，对受害人的名誉造成损害。
2. 损害后果确定
   • 身体损害：在精神病医院期间，受害人可能因强制治疗、约束措施等遭受身体上的伤害，如药物副作用导致的身体不适、因约束带使用不当造成的身体损伤等。对于这些身体损害，受害人可以要求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还可以要求赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
   • 精神损害：这种不公正的对待往往会给受害人带来极大的精神痛苦，如恐惧、焦虑、抑郁等。根据《民法典》及相关司法解释，受害人可以要求侵权方赔偿精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额会根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定。
3. 因果关系判断
   • 需要证明受害人的损害后果是由侵权方的扣帽子和强制关押行为直接导致的。例如，身体上的伤害是因为在精神病医院接受的不当治疗或约束措施造成的；精神上的痛苦是因为被无端认定为精神病患者并遭受强制关押而产生的。
4. 侵权人过错
   • 侵权方通常存在故意或过失的过错。故意是指侵权方明知自己的行为会给受害人造成损害，仍然希望或放任这种结果发生；过失是指侵权方应当预见自己的行为可能给受害人造成损害，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在这种情况下，侵权方往往存在故意或重大过失，应当承担相应的赔偿责任。

从赔偿主体角度

1. 直接实施侵权行为的个人
   • 如果是某个个人直接实施了给正常人扣精神病帽子并强制送入精神病医院的行为，如医院的个别工作人员、与受害人有矛盾的个人等，那么该个人应当作为赔偿主体，承担相应的赔偿责任。
2. 相关单位
   • 精神病医院：如果精神病医院在接收患者时没有尽到合理的审查义务，例如在没有合法手续的情况下就接收了被强制送来的正常人，或者医院的工作人员在管理过程中存在过错导致受害人遭受损害，那么医院应当承担赔偿责任。医院承担赔偿责任后，如果认为工作人员有过错的，可以向其追偿。
   • 其他单位：如果存在其他单位参与或指使这种侵权行为，如某些单位为了达到不正当目的，利用其影响力将正常人送入精神病医院，那么这些单位也应当承担相应的赔偿责任。

从赔偿程序角度

1. 协商解决
   • 受害人可以与侵权方进行协商，就赔偿的数额、方式等达成一致意见。协商解决的好处是程序简便、效率较高，能够快速解决纠纷，减少当事人的时间和精力消耗。
2. 调解处理
   • 如果协商不成，受害人可以申请相关的人民调解委员会、行业调解组织等进行调解。调解组织会在双方自愿的基础上，依据法律法规和政策，通过说服教育、规劝疏导等方式，促使双方互谅互让，达成调解协议。调解协议具有法律约束力，双方应当履行。
3. 诉讼途径
   • 如果调解不成或者受害人不愿意调解，可以向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，受害人需要提供充分的证据证明侵权行为的存在、损害后果的发生以及侵权行为与损害后果之间的因果关系等。法院会根据查明的事实和相关法律法规，作出公正的判决，确定侵权方应当承担的赔偿责任。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，赔偿的数额和方式也会有所差异。如果你遇到了这种情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。