针对虚假应标且采购人为银行的情况，处理方式需结合具体情节和法律规定来综合判断，以下是一些关键的处理方向和法律建议：
虚假应标的法律性质：
- 虚假应标通常指的是投标人在投标过程中提供虚假材料、隐瞒真实情况或进行其他欺诈行为，以获取中标机会。这种行为违反了诚实信用原则，破坏了市场竞争秩序，同时也可能构成违法或犯罪。
- 在银行采购项目中，虚假应标不仅损害了银行的利益，还可能影响金融市场的稳定和公平。
银行的处理措施：
- 取消中标资格：一旦发现投标人存在虚假应标行为，银行有权立即取消其中标资格，并可能要求其承担因此产生的所有损失。
- 列入黑名单：银行可以将虚假应标的投标人列入黑名单，禁止其在未来一定期限内参与银行的采购项目。
- 追究法律责任：对于情节严重的虚假应标行为，银行可以向相关部门举报，要求追究投标人的法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
法律后果与救济途径：
- 行政处罚：根据相关法律法规，虚假应标行为可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 民事赔偿：银行有权要求虚假应标的投标人赔偿因其欺诈行为造成的损失，包括直接损失和间接损失。
- 刑事责任：如果虚假应标行为构成犯罪，如诈骗罪、合同诈骗罪等，投标人将面临刑事追究，可能受到有期徒刑、罚金等刑罚。
- 救济途径：对于银行而言，除了采取上述措施外，还可以通过法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼或申请仲裁等。同时，银行也应加强内部管理，完善采购流程，防止类似事件再次发生。
预防与应对建议：
- 加强尽职调查：银行在采购过程中应加强对投标人的尽职调查，包括对其资质、信誉、业绩等方面的审查，确保投标人的真实性和合法性。
- 完善合同条款：在采购合同中明确约定虚假应标的违约责任和赔偿方式，以便在发生纠纷时能够迅速有效地维护自身权益。
- 建立举报机制：鼓励内部员工和外部合作伙伴积极举报虚假应标行为，对于提供有效线索的举报人给予适当奖励。
- 加强培训与教育：定期对采购人员进行法律法规和职业道德培训，提高其识别虚假应标行为的能力和意识。
在实际操作中，银行应根据具体情况灵活运用上述措施，并咨询专业律师以确保处理方式的合法性和有效性。如果你或你的企业遇到了类似问题，或者对虚假应标、银行采购等法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。