公司诉讼的决定权归属并非单一主体，而是根据不同的诉讼类型和具体情况来确定。以下是从不同角度对公司诉讼决定权归属的详细分析：
一、股东代表诉讼中的决定权
原告资格与决定权：
- 在有限责任公司中，任何股东均可决定提起股东代表诉讼，以维护公司利益。
- 在股份有限公司中，需连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东才有资格提起此类诉讼。这要求股东在决定提起诉讼前，需评估自身持股情况及诉讼必要性。
诉讼目的与决定因素：
- 股东代表诉讼的目的是当公司的董事、监事、高级管理人员等侵害公司权益，而公司怠于追究其责任时，股东以自己的名义提起诉讼，以维护公司利益。
- 股东在决定提起诉讼时，需考虑诉讼的可行性、成本及可能带来的收益，包括是否能够成功追回损失、诉讼费用及时间成本等。
二、公司与股东之间诉讼中的决定权
股东出资纠纷中的决定权：
- 当股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资时，公司有权决定提起诉讼，要求股东履行相应义务。
- 公司在决定提起诉讼前，需评估股东的出资情况、违约程度及诉讼的必要性，以确保诉讼的合理性和有效性。
股东资格确认纠纷中的决定权：
- 在股东资格确认纠纷中，决定权可能归属于主张具有股东资格的人、否认某人股东资格的公司或其他股东。
- 各方在决定提起诉讼时，需提供充分的证据支持自己的主张，并考虑诉讼可能带来的法律后果及影响。
三、公司与债权人之间诉讼中的决定权
一般情形下的决定权：
- 当公司未能按合同约定履行债务或损害债权人利益时，债权人有权决定提起诉讼，要求公司承担责任。
- 债权人在决定提起诉讼前，需评估公司的偿债能力、诉讼成本及可能获得的赔偿，以做出合理的决策。
特殊情形下的决定权：
- 在特定情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，债权人可将公司和该股东列为共同被告，要求其承担连带责任。
- 债权人在决定追加股东为共同被告时，需提供充分的证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，并考虑诉讼的复杂性和成本。
四、公司合并、分立、解散、清算等纠纷诉讼中的决定权
公司合并、分立纠纷中的决定权：
- 在公司合并、分立纠纷中，决定权可能归属于参与合并、分立的公司，也可能是公司的股东、债权人等利害关系人。
- 各方在决定提起诉讼时，需评估合并、分立程序的合法性、对自身利益的影响及诉讼的必要性。
公司解散纠纷中的决定权：
- 当公司经营管理发生严重困难，继续存续会损害股东利益且无法通过其他途径解决时，单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东有权决定请求法院解散公司。
- 股东在决定提起解散诉讼前，需充分评估公司的经营状况、解散的必要性和可行性及诉讼可能带来的法律后果。
公司清算纠纷中的决定权：
- 在公司清算纠纷中，决定权可能归属于债权人（当清算过程中存在违法违规行为损害债权人利益时）或股东（如清算组成员怠于履行清算义务给股东造成损失时）。
- 各方在决定提起诉讼时，需提供充分的证据证明清算过程中的违法违规行为或怠于履行清算义务的行为，并考虑诉讼的复杂性和成本。
总结与建议：
公司诉讼的决定权归属并非固定不变，而是根据不同的诉讼类型和具体情况来确定。在决定提起诉讼前，各方需充分评估诉讼的必要性、可行性及可能带来的法律后果和影响。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。