结论：欠条已过十年，被告起诉抗辩胜诉，并不意味着这个钱就可以不还了。是否需要还款，取决于多个因素，包括诉讼时效的中断、重新计算以及是否存在其他还款义务等。

分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于民间借贷纠纷，通常适用三年的诉讼时效期间。

2. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 诉讼时效并非一成不变，它可能因某些行为而中断，并从中断时起重新计算。根据《民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
   • 如果在这十年期间，债权人曾向债务人提出过还款请求，或者债务人曾同意还款，或者债权人曾提起过诉讼或申请仲裁等，都可能导致诉讼时效的中断，并重新计算三年的诉讼时效期间。

3. 被告抗辩胜诉的含义：

   • 被告抗辩胜诉，通常意味着被告在诉讼中提出了有效的抗辩理由，使得法院未支持原告的诉讼请求。但这并不意味着被告没有还款义务，而只是说明在当前诉讼中，原告未能提供足够的证据或理由来支持其主张。

4. 还款义务的存在：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，只要其内容合法、真实，且未违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。即使欠条已过十年，且被告在诉讼中抗辩胜诉，这并不改变欠条所证明的债权债务关系的存在。
   • 如果债权人能够提供其他证据证明债务人确实存在还款义务（如转账记录、聊天记录等），且该义务未因诉讼时效的经过而消灭，那么债务人仍然需要承担还款责任。

5. 特殊情况下的还款义务：

   • 在某些特殊情况下，即使诉讼时效已经经过，债务人也可能需要承担还款责任。例如，如果债务人自愿履行还款义务，或者债务人承认债务的存在并表示愿意还款等。

建议：

• 对于债权人而言，如果欠条已过十年，且担心诉讼时效问题，应尽快收集相关证据（如催款记录、债务人承认债务的证据等），以证明诉讼时效的中断或重新计算。
• 对于债务人而言，如果确实存在还款义务，且债权人提出了还款请求，应积极与债权人协商解决还款问题，避免不必要的法律纠纷。
• 无论债权人还是债务人，在涉及债权债务纠纷时，都应咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：欠条已过十年并不意味着债务人就可以不还款。是否需要还款取决于多个因素，包括诉讼时效的中断与重新计算、是否存在其他还款义务等。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。