关于裂缝保修期内报修，五年后法院司法鉴定费用由谁承担的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：
一、司法鉴定费用承担的一般原则
在合同纠纷中，司法鉴定费用的承担通常遵循“谁主张、谁负担”的原则。这意味着，如果一方当事人为了证明自己的主张而申请司法鉴定，那么该方当事人通常需要承担鉴定费用。然而，这一原则并非绝对，法院会根据案件的具体情况，如双方当事人的过错程度、鉴定结果对案件的影响等，对鉴定费用的承担进行最终裁决。
二、具体到本案例的分析
保修期内的报修情况：
- 如果在保修期内，您已经就裂缝问题向开发商或施工单位报修，并且他们未能及时修复或修复不当，导致问题延续至五年后，那么这可能构成开发商或施工单位的违约行为。
- 在此情况下，如果您因裂缝问题提起诉讼，并申请司法鉴定以证明裂缝的存在、原因及修复费用等，那么鉴定费用可能由违约方（即开发商或施工单位）承担，尤其是当鉴定结果支持您的主张时。
五年后的诉讼与鉴定：
- 五年后，如果裂缝问题仍未得到解决，您选择通过法律途径解决纠纷，并申请司法鉴定，那么鉴定费用的承担将取决于法院对案件的具体裁决。
- 法院会考虑双方当事人的过错程度、合同条款的约定、鉴定结果对案件的影响等因素，来决定鉴定费用由哪方承担。
合同条款的约定：
- 如果您与开发商或施工单位签订的合同中明确约定了保修期内及保修期外的维修责任、鉴定费用的承担等条款，那么这些条款将成为法院裁决的重要依据。
- 如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会按照合同约定来裁决鉴定费用的承担。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 在保修期内报修时，务必保留好报修记录、沟通记录、照片等证据，以证明您已经及时报修且问题未得到解决。
审查合同：
- 仔细审查您与开发商或施工单位签订的合同，了解合同中关于保修、维修责任及鉴定费用承担等条款的约定。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。虽然这里我给出了分析，但具体案件还需具体分析，律师能提供更个性化的法律建议。
准备充分：
- 在申请司法鉴定前，确保您已经收集了足够的证据来支持您的主张，并了解鉴定的流程和费用，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
总结来说，司法鉴定费用的承担需根据案件的具体情况、合同条款的约定以及法院的裁决来确定。在保修期内报修且问题未得到解决的情况下，如果提起诉讼并申请司法鉴定，鉴定费用可能由违约方承担，但具体还需法院裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。