核心结论：您遇到的情况很可能涉及贷款诈骗，合同可能因违法而无效，您无需履行预存20%款项的义务，且有权要求解除合同。以下是具体分析：

1. 合同效力问题
   根据《民法典》第143条，合法有效的合同需满足：行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若贷款方以“预存款项”为放款前提，可能涉及以下违法情形：

   • “砍头息”或变相高利贷：若预存款项被作为利息或费用提前扣除，可能违反《民法典》第670条关于“禁止预扣利息”的规定，合同部分条款无效；
     
   • 诈骗或套路贷：若贷款方以虚假理由要求预存，实际无放款意图，可能构成刑事诈骗，合同自始无效。
     

2. 您的权利与应对措施

   • 拒绝支付预存款：您无需履行违法合同条款，强行要求预存可能涉嫌被诈骗；
     
   • 固定证据：保存合同、聊天记录、转账要求等证据，证明对方存在违法要求；
     
   • 解除合同：若对方以不预存为由拒绝放款，可书面通知对方解除合同（如邮件、短信），并明确指出合同因违法无效；
     
   • 报警或投诉：若怀疑诈骗，立即向公安机关报案；若对方为正规机构但违规操作，可向当地银保监会或金融监管部门投诉。
     

3. 风险提示

   • 若已支付部分款项，立即停止支付并要求返还，避免损失扩大；
     
   • 警惕对方以“违约”“影响征信”等理由威胁，此类说法可能为恐吓手段，正规贷款机构不会以此要求预存。
     

建议：优先确保资金安全，勿轻信对方威胁。如需进一步分析合同条款或协助处理纠纷，可直接向我提供合同细节，我会为您制定具体应对方案。