核心结论：能否获得赔偿以及赔偿方式需根据钉子来源及责任主体确定，主要分为以下两种情况：

1. 无法确定责任主体（如自然散落钉子）

   • 法律性质：属于意外事件，无直接侵权人时难以通过侵权责任主张赔偿。
     
   • 处理方式：
     
     • 联系道路管理部门（如市政、城管）反映情况，要求其履行道路维护义务（依据《公路安全保护条例》第43条，管理部门需定期巡查并清除障碍物）。若因管理疏漏导致损害，可主张行政赔偿，但实践中此类赔偿门槛较高，需证明管理部门存在明显过错。
       
     • 通过车辆保险理赔：若投保车损险，可向保险公司申请赔偿（需保留现场照片、维修发票等证据），保险公司赔付后可能行使代位求偿权向责任方追偿，但若责任主体不明，追偿可能无果。

2. 可确定责任主体（如施工方遗撒钉子、商铺乱堆乱放）

   • 法律性质：属于侵权责任纠纷，责任主体需承担赔偿责任（依据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任）。
     
   • 处理方式：
     
     • 固定证据：立即拍照/录像记录现场情况（钉子位置、周边环境、车辆损坏部位等），保留维修发票、拖车费等支出凭证。
       
     • 联系责任方：要求施工方、商铺等赔偿轮胎更换费、误工费等实际损失。若对方拒绝，可向法院起诉，需提供证据证明钉子来源与责任方的关联性（如施工区域警示标志缺失、商铺门前钉子堆积等）。
       
     • 报警处理：若涉及恶意撒钉（如报复社会行为），可报警追究刑事责任（可能构成破坏交通工具罪或以危险方法危害公共安全罪），同时提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。

补充建议：

• 若选择保险理赔，需注意车损险的免责条款（如故意行为、战争等不可抗力），且理赔后次年保费可能上浮。
  
• 诉讼维权时，需在3年诉讼时效内提起（自知道权利受损之日起算），建议委托律师协助调查取证（如调取监控、申请司法鉴定钉子来源）。
  

如有进一步细节（如钉子来源、是否报警等），可直接向我咨询，我将结合具体情形提供更精准的方案。