行政诉讼再审立案意味着案件进入了法院的重新审查程序，这是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，依法向法院申请再审，法院经审查认为符合再审条件后，决定立案审查的一个阶段。以下从多个角度为你详细分析：

一、行政诉讼再审立案的法律背景

在行政诉讼中，再审程序是一种特殊的救济程序，它允许当事人在判决、裁定生效后，如果认为原判决、裁定存在错误，可以向法院申请再审。再审立案是这一程序的重要环节，它标志着法院开始对原判决、裁定进行重新审查。

二、行政诉讼再审立案的条件

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审需要满足一定的条件，法院才会决定立案审查。这些条件通常包括：

1. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足：如果当事人能够提供新的证据，或者指出原判决、裁定中认定事实的主要证据存在不足或错误，那么这可能成为申请再审的理由。
2. 原判决、裁定适用法律、法规确有错误：如果当事人认为原判决、裁定在适用法律、法规方面存在错误，比如错误地解释了法律条款，或者错误地适用了法律、法规，那么这也可以作为申请再审的理由。
3. 违反法定程序，可能影响公正审判：如果当事人认为原判决、裁定的作出过程中存在违反法定程序的情况，比如未依法开庭审理、未依法送达法律文书等，且这种违反程序的行为可能影响了公正审判，那么这同样可以成为申请再审的理由。
4. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果当事人有证据证明审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么这也可以作为申请再审的强烈理由。

三、行政诉讼再审立案后的法律程序

一旦法院决定对再审申请立案审查，就会进入再审程序。再审程序通常包括以下几个阶段：

1. 组成合议庭：法院会组成合议庭，对再审申请进行审查。
2. 审查再审申请：合议庭会仔细审查当事人提交的再审申请书及相关证据材料，听取当事人的陈述和辩论。
3. 作出裁定：经过审查后，合议庭会作出是否再审的裁定。如果裁定再审，案件就会进入再审审理阶段；如果裁定驳回再审申请，那么原判决、裁定将继续有效。

四、行政诉讼再审立案的可能法律后果

1. 再审改判：如果再审审理后，法院认为原判决、裁定确实存在错误，那么可能会作出改判的决定，撤销或变更原判决、裁定。
2. 维持原判：如果再审审理后，法院认为原判决、裁定并无错误，那么可能会作出维持原判的决定，驳回再审申请。
3. 调解结案：在再审审理过程中，如果当事人愿意调解并达成调解协议，那么法院也可以根据调解协议制作调解书结案。

五、对当事人的建议

1. 充分准备再审申请材料：当事人在申请再审时，应充分准备再审申请书及相关证据材料，确保材料真实、完整、有力。
2. 积极配合法院审查：在再审立案后，当事人应积极配合法院的审查工作，按时参加庭审、提交证据等。
3. 理性对待再审结果：无论再审结果如何，当事人都应理性对待，遵守法院的判决或裁定。如果对再审结果仍有异议，可以考虑通过其他合法途径寻求救济。

如果你对行政诉讼再审立案还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。