借款和货款在一般情况下应分别起诉，但在满足特定条件或当事人达成新合意的情况下，可以考虑合并起诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：分别起诉
借款合同与买卖合同是两种不同的合同类型，分别对应不同的法律关系和法律责任。
- 借款合同：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
- 买卖合同：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
由于这两种合同类型在法律上具有独立性，因此原则上借款和货款应当分别立案处理。
二、例外情况：合并起诉
尽管借款和货款在一般情况下应分别起诉，但在满足特定条件时，两者可以一并起诉。这主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，即当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
合并起诉的条件主要包括：
- 双方当事人一致：借款和货款关系的双方当事人必须相同。
- 法院认为合并审理有利于提高诉讼效率、节约司法资源：这要求两个法律关系在事实上存在一定关联，如基于同一交易背景产生。
- 双方当事人都同意合并审理：合并审理需要得到双方当事人的明确同意。
三、案例解析
案例1：成功合并起诉
- 案情概述：张三与李四之间存在借款和货款纠纷。李四既向张三借款5万元，又拖欠张三货款3万元。张三将两起纠纷一并起诉至法院。
- 法院处理：法院认为双方当事人相同，且合并审理可以避免重复诉讼，提高诉讼效率，双方也同意合并审理。最终法院判决李四偿还张三借款及相应利息，并支付货款。
- 启示：此案例展示了在符合法定条件下，借款和货款可以一并起诉并获得法院支持。
案例2：通过新合意合并处理
- 案情概述：赵某与于某之间既有货款又有借款。于某向赵某出具了总额为22000元的欠条，确认了欠款总额，并达成了新的借贷合意。
- 法院处理：法院认为虽然原始法律关系不同，但双方通过签订借条形成了新的借贷关系。法院支持了赵某一并主张货款和借款的诉讼请求，并按照借贷关系处理了案件。
- 启示：此案例表明，在当事人能够达成新的合意，并有充足证据支撑的情况下，即使原始法律关系不同，也可以一并主张权利。
四、实践指导
- 证据准备：无论是分别起诉还是合并起诉，当事人都应充分准备相关证据，如借条、货物交付凭证、微信转账记录等，以证明借款和货款事实的存在。
- 法律评估：在实际操作中，建议您根据具体情况评估是否适合合并起诉。这需要考虑双方当事人的意愿、法院的态度以及证据的充分性等因素。
- 与法院沟通：在提起诉讼前，可以与法院进行沟通，了解法院对合并审理的态度和意见，以提高诉讼的成功率。
总结来说，借款和货款在一般情况下应分别起诉，但在满足特定条件或当事人达成新合意的情况下，可以考虑合并起诉。当事人在实际操作中应根据具体情况和法律规定做出合理选择。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。