结论：若电瓶车被碰且对方全责，保险公司提议报废而不愿修理，您有权根据实际情况选择接受报废或要求修理，并可通过协商、投诉或诉讼等途径维护自身权益。以下是具体分析：

1. 保险公司的处理方式是否合理
   保险公司提出报废通常基于车辆维修成本接近或超过车辆实际价值（即“推定全损”）。但判断是否合理需结合两点：

   • 车辆实际价值：需参考市场价、购买年限、折旧率等（如电瓶车使用2年，原价5000元，按每年20%折旧，现值约3200元）。
     
   • 维修成本：若维修费用（如更换电池、车架等）超过现值的70%-80%（如维修需3000元，现值3200元），保险公司可能主张报废。
     若您认为维修更划算（如维修费2000元，现值3200元），可要求保险公司提供维修方案或委托第三方评估车辆价值，拒绝不合理报废提议。

2. 您的权利与应对措施

   • 选择权：根据《保险法》及合同约定，您有权选择接受报废赔偿或要求修理。若接受报废，保险公司应按车辆实际价值赔偿（需扣除残值）；若要求修理，保险公司需承担合理维修费用。
     
   • 协商与投诉：
     
     • 与保险公司协商：要求其出具书面报废依据（如维修报价单、车辆评估报告），若依据不足，可要求重新评估。
       
     • 向监管部门投诉：若协商无果，可向当地银保监会或保险行业协会投诉，提供事故认定书、维修报价等证据。
       
   • 诉讼途径：若争议无法解决，可向法院起诉，要求保险公司履行修理义务或赔偿实际损失。诉讼中需提供车辆价值证明（如购车发票、鉴定报告）、维修费用清单等证据。

3. 实务建议

   • 固定证据：保存事故认定书、车辆照片、维修报价单、保险公司沟通记录等，作为后续维权依据。
     
   • 谨慎签署文件：若接受报废，勿随意签署“放弃修理权利”等条款，确保赔偿金额覆盖车辆实际价值。
     
   • 咨询专业意见：若涉及复杂评估或诉讼，可进一步向我咨询，我会结合具体证据提供针对性方案。

总结：保险公司无权单方面决定报废，您可根据车辆实际价值和维修成本选择最优方案。若遇不合理处理，通过协商、投诉或诉讼均可有效维权。如有细节需进一步分析，欢迎随时向我提问。