结论：母亲叫人做工意外伤亡，儿子是否需要承担资金责任，这主要取决于儿子与伤亡事件之间的法律关系以及是否存在过错。在一般情况下，如果儿子并非雇主或未参与相关活动且无过错，则不需要承担资金责任。

分析说明：

1. 雇主责任角度：

   • 如果母亲是雇主，叫人（即雇员）做工时发生意外伤亡，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，雇主（母亲）通常需要承担相应的赔偿责任。
   • 在这种情况下，儿子作为母亲的亲属，并非直接的法律关系主体，除非儿子也参与了雇主的活动或者对事故的发生有过错，否则儿子不需要承担资金责任。

2. 过错责任角度：

   • 如果儿子在母亲叫人做工的过程中，存在过错行为（如指挥不当、提供不安全的工具或环境等），导致工人意外伤亡，那么儿子可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 如果儿子没有过错，或者过错与伤亡事件无直接因果关系，则儿子不需要承担资金责任。

3. 家庭共同财产角度（特殊情况）：

   • 在某些特殊情况下，如果母亲叫人做工的行为被视为家庭共同行为，且使用家庭共同财产进行支付或赔偿，那么儿子作为家庭成员，可能会间接地承担一部分经济责任。但这种情况较为罕见，且需要具体法律判断。
   • 通常情况下，家庭成员之间的经济责任是独立的，除非有明确的法律规定或家庭协议约定。

行动建议：

• 了解具体情况：首先，需要详细了解母亲叫人做工的具体情况，包括是否签订了劳动合同、是否提供了安全的工作环境、儿子是否参与了相关活动等。
• 咨询专业律师：由于劳动工伤和赔偿问题涉及复杂的法律关系和法律规定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 保留证据：如果发生伤亡事件，应尽快保留相关证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，以便在需要时进行法律维权。

法律后果：

• 如果儿子被认定需要承担资金责任，可能会面临经济赔偿、法律诉讼等后果。
• 如果儿子无需承担责任，但被无端指责或纠缠，也可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。