重大责任事故罪属于过失犯罪。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律规定与定义

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。这一条款明确指出了构成重大责任事故罪的关键要素，包括行为主体、行为内容以及结果要求。其中，行为主体通常是在生产、作业中负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员；行为内容则是违反有关安全管理的规定；结果要求则是发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。

二、过失犯罪的认定

过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。在重大责任事故罪中，行为人通常是因为违反了安全管理规定，导致了严重的后果，而这种后果是行为人应当预见但未能预见的，或者虽然预见但轻信能够避免的。这符合过失犯罪的定义。

三、主观方面分析

重大责任事故罪的主观方面是过失，即行为人对自己的行为可能造成的危害结果持有疏忽大意或者过于自信的态度。这种过失心态与过失犯罪的主观方面相吻合。例如，某矿山企业负责人未建立安全检查制度，导致瓦斯爆炸事故，该负责人应当预见未建立安全检查制度可能引发的危险，但由于疏忽大意而没有预见，其主观上就存在过失。

四、客观方面分析

重大责任事故罪的客观方面表现为在生产、作业中违反安全管理规定，导致重大伤亡事故或其他严重后果。这是过失行为的具体表现。例如，在建筑工地施工中，施工单位为了赶工期，违规拆除了一些安全防护设施，结果在施工过程中发生了坍塌事故，造成了多名工人受伤。施工单位的违规行为与坍塌事故的发生之间存在着直接的因果关系，而这种违规行为是由于施工单位的过失所导致的。

五、与故意犯罪的区分

故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。而重大责任事故罪的行为人对于事故的发生并不具有积极追求或者放任的心理态度，这与故意犯罪有着本质的区别。例如，故意杀人罪的行为人是希望他人死亡的结果发生，并积极实施了杀人的行为；而重大责任事故罪的行为人只是由于过失导致了事故的发生，其主观上并不希望事故的发生。

六、量刑标准与应用

根据刑法的规定，犯重大责任事故罪的，将根据情节的严重程度处以不同年限的有期徒刑或拘役。在实际应用中，法院会综合考虑事故的后果、行为人的过错程度、是否积极采取补救措施等因素来确定具体的刑罚。这也进一步体现了重大责任事故罪作为过失犯罪的特点，即刑罚的轻重与行为人的过失程度及造成的后果密切相关。

综上所述，重大责任事故罪属于过失犯罪。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。