重大安全责任事故罪（通常指重大责任事故罪）确实属于过失犯罪。以下从多个角度详细阐述这一结论：
一、定义与法律依据
重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。这一罪行依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条进行处罚，具体规定为：在生产、作业中违反安全管理规定导致重大伤亡或后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、主观方面表现为过失
过失的本质特征：
- 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。
- 重大责任事故罪的行为人对于事故的发生在主观上是出于过失，即行为人明知自己在生产、作业中的行为可能违反安全管理规定并引发安全事故，但由于疏忽大意没有预见到，或者虽然预见到了但轻信自己能够避免。
过失的具体类型：
- 疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能产生危害社会的结果，但由于疏忽大意而没有预见。例如，某矿山企业负责人未建立安全检查制度，导致瓦斯爆炸事故，该负责人就存在疏忽大意的过失。
- 过于自信的过失：行为人已经预见自己的行为可能产生危害社会的结果，但轻信能够避免。例如，某化工技术人员虽预见到实验可能泄漏，但自信能避免而未按规程操作，导致化学品泄漏，该技术人员就存在过于自信的过失。
三、客观方面与因果关系
行为与结果的因果关系：
- 重大责任事故罪要求行为人的违反安全管理规定的行为与发生的重大伤亡事故或者其他严重后果之间存在因果关系。
- 这种因果关系的存在进一步说明了行为人对事故的发生并非故意追求或放任，而是由于过失导致的。
具体表现：
- 例如，在建筑工地施工中，施工单位为了赶工期，违规拆除了一些安全防护设施，结果在施工过程中发生了坍塌事故，造成了多名工人受伤。施工单位的违规行为与坍塌事故的发生之间存在着直接的因果关系，而这种违规行为是由于施工单位的过失所导致的。
四、与故意犯罪的区分
故意犯罪的特征：
- 故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 而重大责任事故罪的行为人对于事故的发生并不具有积极追求或者放任的心理态度，这与故意犯罪有着本质的区别。
对比说明：
- 比如，故意杀人罪的行为人是希望他人死亡的结果发生，并积极实施了杀人的行为；而重大责任事故罪的行为人只是由于过失导致了事故的发生，其主观上并不希望事故的发生。
五、实际案例与法律后果
在实际案例中，重大责任事故罪的行为人往往因为疏忽大意或过于自信而违反了安全管理规定，导致了重大伤亡事故或严重后果的发生。根据刑法的规定，犯重大责任事故罪的，将根据情节的严重程度处以不同年限的有期徒刑或拘役。法院在判决时会综合考虑事故的后果、行为人的过错程度、是否积极采取补救措施等因素来确定具体的刑罚。
总结与建议：
重大责任事故罪是一种过失犯罪，其构成要件包括特定的犯罪主体、侵犯的客体、客观方面的违法行为以及主观上的过失心态。在理解和应用这一法律知识时，应准确把握其定义、构成要件及量刑标准。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵炫律师），以便更准确地了解案件情况并制定合适的辩护策略。