结论：在离婚诉讼中，是否聘请律师并非强制要求，而是基于个人意愿和实际情况的自主选择。若双方争议不大、情节简单且经济条件有限，当事人可自行参与诉讼；但若涉及复杂的法律关系、大额财产分割、子女抚养权争夺或自身诉讼经验不足，则建议聘请专业律师以更好地维护自身权益。

详细分析：

1. 可以不请律师的情形：

   • 双方争议较小：当夫妻双方对离婚的意愿、子女抚养权、财产分割等核心问题能够达成一致时，诉讼过程相对简单。此时，当事人可以按照法院的指引自行完成立案、提交材料、参加庭审等程序，无需额外花费律师费用。例如，双方已经就财产分割和子女抚养问题达成书面协议，且该协议符合法律规定，那么自行诉讼可能是一个经济且高效的选择。
   • 经济条件限制：对于经济条件不允许、无法承担律师费用的当事人而言，自行参与诉讼是一个经济实惠的选择。只要对法律程序有一定的了解，能够清晰表达自己的诉求，同样有可能在诉讼中维护自己的合法权益。但需要注意的是，自行诉讼要求当事人具备一定的法律知识和诉讼能力，否则可能因程序错误或证据不足而影响诉讼结果。

2. 建议聘请律师的情形：

   • 法律关系复杂：当涉及复杂的财产分割，如公司股权、多套房产、大额债权债务等，或者子女抚养权争议较大时，由于法律规定专业且复杂，当事人可能难以准确把握自己的权益和义务。此时，聘请律师能够提供专业的法律分析和建议，制定合理的诉讼策略，帮助当事人理清复杂的法律关系，争取最大财产权益。
   • 自身诉讼经验不足：如果当事人缺乏法律知识和诉讼经验，不了解诉讼程序和规则，可能会在庭审中因紧张或不熟悉程序而无法充分表达意见，甚至因失误而影响自己的权益。律师的指导可以极大地提高当事人的诉讼效率和成功率，帮助当事人准备诉讼材料，指导庭审陈述和辩论，确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。
   • 对方存在过错或特殊情况：在对方存在过错（如重婚、家暴等）或存在其他特殊情况的案件中，律师的专业介入尤为重要。律师不仅能够更好地维护当事人的权益，还能在法庭上进行有力的辩护，为当事人争取更多的合法权益。例如，在对方存在家暴行为的情况下，律师可以协助当事人收集证据，申请保护令，并在诉讼中主张损害赔偿。

律师的作用与价值：

在离婚诉讼中，律师的专业知识和经验能够为当事人提供有力支持。他们不仅能够帮助当事人理清复杂的法律关系，还能指导收集证据、告知如何起诉或应诉，一起努力争取达到诉讼目标。特别是在情感纠葛与法律问题交织的情况下，律师的客观性和专业性尤为重要，能够帮助当事人理性处理问题，避免情绪化决策。

总结与建议：

综上所述，是否需要聘请律师参与离婚诉讼应基于当事人的具体情况和需求。对于简单的离婚案件，自行参与或许更为合适；但对于复杂的案件或自身诉讼经验不足的当事人而言，聘请专业律师无疑是一个更加明智的选择。在决定是否聘请律师时，当事人应充分考虑自身情况、诉讼需求以及律师的专业能力和经验等因素。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。