诈骗未立案前主动退款，仍有可能面临刑事处罚，但主动退款可作为量刑时的重要考虑因素，有可能减轻处罚或避免被起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事层面分析

1. 诈骗罪的成立：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。一旦行为人实施了此类行为，并且达到了法律规定的入罪标准（通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上视为“数额较大”，具体数额各地可能有所差异），即构成犯罪既遂。这意味着，即使行为人在立案前退还了全部或部分赃款，犯罪事实依然存在，不影响诈骗罪的成立。

2. 主动退款的影响：

   • 尽管诈骗罪的成立不受退赃影响，但退赃行为在量刑时具有重大意义。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若诈骗公私财物虽达到入罪标准，但行为人具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、未参与分赃或获赃较少且非主犯、获得被害人谅解或其他情节轻微、危害不大的情形，并认罪悔罪，检察院可能不起诉或法院可能免予刑事处罚。
   • 即便不符合上述全部条件，退赃行为仍会被法院作为量刑时的重要考虑因素。法院会综合考虑案件的具体情况，如诈骗的数额、手段、社会影响及行为人的认罪态度等，对被告人从轻或减轻处罚。例如，根据退赃情况，法院可能会减少基准刑的30%以下。

3. 可能不追究刑事责任的情况：

   • 情节显著轻微：若诈骗金额较小且行为人未立案前主动退款，积极消除危害后果，司法机关可能认为情节显著轻微，不予追究刑事责任。例如，诈骗金额刚达立案标准，但行为人立即全额退款并取得被害人谅解，可能不被视为犯罪。
   • 符合不起诉条件：若行为人主动退款、有悔罪表现，且诈骗数额不大、具有自首或立功等从轻情节，检察机关可能作出不起诉决定。

4. 仍可能被追究刑事责任的情况：

   • 诈骗金额巨大或有其他严重情节：即使主动退款，若诈骗金额特别巨大或存在其他严重情节（如针对弱势群体、使用恶劣手段），司法机关仍可能追究刑事责任。退款可作为量刑时的从轻情节考虑。
   • 存在从重处罚情节：如诈骗对象为老年人、残疾人等特定弱势群体，或使用高科技手段进行大规模诈骗，即使退款也难以避免刑事责任追究。

二、行政层面分析

• 可能受到行政处罚：诈骗行为本身违反治安管理法规。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，即使未达到刑事立案标准或因主动退款未被追究刑事责任，行为人仍可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。

三、综合考虑因素

1. 具体案情与涉及金额：诈骗行为的性质、手段、持续时间及涉及金额是判断法律责任的重要依据。金额较大或手段恶劣时，即便退款也难免法律责任。
2. 受害人的态度：受害人的选择对案件处理有显著影响。若受害人报警并坚持法律程序，行为人更可能面临法律制裁；若双方达成和解，则可能减轻法律责任。
3. 地区法律法规差异：不同地区的法律法规对诈骗行为及其处理方式可能存在差异。一些地区可能对主动退款的行为人给予宽大处理，而另一些地区则可能严格依法处理。

四、建议

• 积极配合调查：若涉嫌诈骗，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，主动退赃退赔，以体现悔罪态度。
• 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议及时向我咨询，以便根据具体案情制定合适的辩护策略，争取最佳的法律结果。

总结来说，诈骗未立案前主动退款，虽不能直接决定是否会被判刑，但作为量刑时的一个重要情节，它对于减轻或免除刑罚具有积极意义。因此，在面临类似情况时，行为人应积极配合调查，主动退赃，以期获得更好的法律结果。