防卫过当需要承担的责任主要包括刑事责任和民事责任两方面。以下是对这两方面责任的详细分析：

一、刑事责任

1. 定罪：

   • 防卫过当本身并非独立罪名，而是根据防卫过当的具体行为、主观罪过形式及造成的危害结果，依照刑法分则的相应条款来确定罪名。例如，若防卫行为导致不法侵害人重伤或死亡，且防卫人主观上为过失，则可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪；若为故意，则可能构成故意伤害罪甚至故意杀人罪。

2. 量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。量刑时，法院会综合考虑防卫的起因、过当程度、防卫动机、权益性质及不法侵害人的过错等因素。例如，在面对严重暴力犯罪时的防卫过当，可能会得到较大幅度的减轻或免除处罚。

3. 特殊防卫权：

   • 特别值得注意的是，《刑法》第二十条第三款规定了特殊防卫权。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一规定旨在鼓励公民在面对极端暴力时勇敢自卫。

二、民事责任

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条第二款，正当防卫超过必要限度造成不应有损害的，防卫人应承担适当的民事责任。

2. 责任承担方式：

   • 防卫过当的民事责任主要表现为赔偿损失，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如造成残疾）、死亡赔偿金（如导致死亡）等。赔偿数额会根据实际损失及双方过错程度确定。例如，防卫人因过当导致不法侵害人受伤，需赔偿其因治疗产生的费用及误工收入，同时法院会考虑不法侵害人的过错，适当减轻防卫人的赔偿责任。

实际案例说明

假设在一个场景中，甲与乙发生冲突，乙对甲进行不法侵害，甲在防卫过程中因情绪激动或判断失误，使用了过度的防卫手段，导致乙重伤。在这个案例中：

• 刑事责任：甲的行为可能构成故意伤害罪（如果甲主观上有伤害乙的故意）或过失致人重伤罪（如果甲主观上没有伤害乙的故意，但因疏忽大意或过于自信导致乙重伤）。然而，由于甲的行为是在防卫过程中发生的，且可能存在一定的过当程度，法院在量刑时会考虑减轻或免除处罚。

• 民事责任：甲需要承担乙因治疗产生的医疗费、误工费等实际损失。如果乙因甲的防卫过当行为导致残疾或死亡，甲还需要承担相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。

总结与建议：

防卫过当是一种复杂的法律现象，它涉及到刑事责任和民事责任的双重承担。在面对不法侵害时，公民应合理行使正当防卫权，避免过度防卫。如果确实发生了防卫过当的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律责任和应对策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。